评论:在新加坡，“没打疫苗的反而是重症最少的”

reno2389 发表评论于 2022-11-24 14:23:37

我个人认为，疫苗的作用的确有限，因为我身边的例子摆在那里。感染的都是打过美国疫苗的，而且都有加强针。有的症状还很严重，比流感严重。

现在死亡率降低，最重要的原因是病毒毒性减弱了。

GuoLuke2 发表评论于 2022-11-24 14:06:32

打疫苗的老弱病残占多数，不打疫苗的基本属相对健康人群

漂亮姑娘 发表评论于 2022-11-24 13:46:42

扯蛋！！！

朕不给你不能抢 发表评论于 2022-11-24 13:10:21

作者太罗嗦，其实就需要看两句话，给大家摘抄一下，就不用浪费时间了

“
你也可以说，20%的“未有疫苗基本保护”的人，占了重症的32.5%，高于接种比例；80%有疫苗基本保护的，只占重症的67.5%，低于接种比例。
你也可以说，20%的“未有疫苗基本保护”的人，占了死亡的80%，高于接种比例；80%有疫苗基本保护的，只占死亡的80%，低于接种比例。
”

人_天涯 发表评论于 2022-11-24 12:58:37

打过疫苗的人数是没打过的4倍，而得重症的人数只是没打过两倍；
就这句话，写了一满页。

随便说一两句 发表评论于 2022-11-24 12:42:06

单用疫苗接种人数来讨论这个问题是一种误导。有两个基本数据，分别按照接种疫苗与否来统计：1.被确诊感染了的人数；2.在被感染的人群中重症的比例。此文作者没有提供这两组数据，所以整篇文章都成了废话。

zzbb-bzbz 发表评论于 2022-11-24 11:57:44

新加坡卫生部还宣布，截止到11月16日，全岛有超过18.6万人预约完成莫德纳二价疫苗。在这之中，有1万7000名儿童（6个月至4岁）预约或完成接种二价疫苗。7万4000名孩童（5至11岁）也预约或接种了辉瑞疫苗追加剂。

飞翔的菜鸟 发表评论于 2022-11-24 11:02:44

关键事情忘记说了，打的是那种疫苗？

showers 发表评论于 2022-11-24 10:56:57

心黑眼瞎的人才不知道欧美没有躺平，研究出了不错的疫苗和治疗药物。

ROUTARD 发表评论于 2022-11-24 10:22:46

中国躺平，要死300万到500万人。

这次疫情，欧美回到了弱肉强食，物竟天择的原始社会。趁机清除了几百万无生产力的老弱病残。

seewhatisee 发表评论于 2022-11-24 10:17:58

關鍵是那家的疫苗？不要把疫苗說的一無是處。

voiceofme 发表评论于 2022-11-24 08:09:28

简单的数学问题讲了一大篇，真替作者捉急

West-Penguin 发表评论于 2022-11-24 07:58:16

分母是全部人口，就算统计秃子个数也是没打疫苗的占得比例比较低。

技术员 发表评论于 2022-11-24 07:22:20

CDC现在报的是美国每周确诊二十多万，死亡三千多，死1%还多，不日新加坡的0.0几%。可能是疫苗打太多了。

林外芭蕉 发表评论于 2022-11-24 07:10:55

打了疫苗的更可能会不戴口罩到处跑，没打疫苗的时时刻刻戴着口罩也不随便乱跑。

东方明月- 发表评论于 2022-11-24 06:40:07

数据分析只要移花接木，就可以得到不少完全错误的结论。所有一定要看细节2

东方山月 发表评论于 2022-11-24 06:31:37

这不简单吗？不大疫苗的都是年轻人，老年人早早去保护还是弱势群体，毕竟身体素质放在那里

szyang01 发表评论于 2022-11-24 05:51:15

需要更多的数据才能做出结论。打的是那种疫苗，接种人群的年龄分布，重症的年龄分布。未接种人群的年龄分布，重症的年龄分布。

zhanglao9 发表评论于 2022-11-24 05:50:21

不吃饭，就没有胃病。不喝水，就没有噎死的事情。所以人不吃饭，不喝水最好。

弟兄发表评论于 2022-11-24 05:47:36

看完评论就不看文了

泰傻发表评论于 2022-11-24 05:40:30

A：病毒是真的，疫苗是假的。
B：疫苗是真的，病毒是假的。

钟鸣鼎食 发表评论于 2022-11-24 05:32:00

尽管标题耸人听闻，作者解释得很清楚，为什么还有人骂？

onflow 发表评论于 2022-11-24 05:31:00

没打疫苗的都是年轻身体好没基础病de q

钟鸣鼎食 发表评论于 2022-11-24 05:30:00

虽然题目耸人听闻，但文章解释得很清楚，为什么还有人骂？，

MarsFather 发表评论于 2022-11-24 05:24:00

打的无效疫苗。对病毒无效，只有副作用。

不允许的笔名 发表评论于 2022-11-24 05:12:38

不管作者意图是什么，文章起码标明了一点，打和没打的重症率差别很小，需要在小数点后一位数上较劲。

有识之士都知道，开放不受控的生物医学统计，误差大到较这种劲毫无意义。

大河边的人 发表评论于 2022-11-24 04:57:23

不是行家没有资质的写的垃圾。

ca_lowhand 发表评论于 2022-11-24 04:53:16

这种基础统计学是高中数学内容，这个作者看来只有初中或小学文化水平

逐风发表评论于 2022-11-24 04:49:00

这脑子里面一团浆糊才能写出这种乱七八糟的文章。鉴定完毕。

学习组 发表评论于 2022-11-24 04:31:58

中国人撒谎造假没完没了，还假冒外国媒体自媒体。反正只要政治正确，中国只会鼓励，绝不追究。

过路人_2016 发表评论于 2022-11-24 04:11:00

学好统计学再来谈这种问题，没文化真可怕

裸奔发表评论于 2022-11-24 03:46:00

解释得啰里八嗦。其实就是绝大多数人都打了疫苗，所以出现任何症状的比例都是高过没打疫苗的那一小撮人。中国每天3万人确诊，其中没几个外国人，这只说明外国人基数少，不代表中国人更容易得冠病。

roliepolieolie 发表评论于 2022-11-24 03:45:00

写的东西像个 spaghetti loop 把人绕晕了。

nzder7 发表评论于 2022-11-24 03:06:00

这位作者须要去看精神病医生

吃饱了找事干 发表评论于 2022-11-24 03:05:29

没打疫苗的平均年龄多少呢？而且这个重症率0.13 vs 0.27是当下xbb病毒的数据，没打疫苗的在之前的武汉病毒和delta流行期间死掉的人数是不算在里面的。

洋知青 发表评论于 2022-11-24 02:07:49

如果新冠病死率比流感还低，那么清零就是脑袋被驴踢了。
目前全世界新冠病死率大约在0.3%左右，比流感病死率0.2%略高。而且好多无症状感染者并没计算进去。这统计数据里面包括不发达，缺少疫苗的国家。

总的说来，华人国家新冠病死率比世界平均数低的多。所以说新冠是针对华人设计的病毒纯属瞎扯蛋。有意思的是，美国新冠病死率高于世界平均数，因为好多美国人拒打疫苗，而且美国好多无症状感染者并没计算到统计数据中去。和中国不同，美国从没进行过核酸筛检，好多无症状感染者根本就没人知道。

把清零作为政绩吹捧，那得多缺心眼？

Not-Smart 发表评论于 2022-11-24 02:05:00

不知所云，不是官方數字

小宇宙大吃货 发表评论于 2022-11-24 01:54:00

为啥新加坡眼的文章也能在这里看到了

评论: 在新加坡，“没打疫苗的反而是重症最少的”