评论: 共和党人称硅谷银行之所以倒闭是因为“觉悟太高”

资本巨头有什么政治觉悟？和郭文贵反共一样都是为了钱而已。科创公司大部分都是造梦圈钱的，而其泡沫破灭也有两年了。这个银行既然主要服务于科创公司，走到这一步也是必然的。

如今共和党讲话，还需要理会么？

完全因为他们那个ceo的迷之操作啊，跟左不左没毛关系。比它左的大小银行有的是

SRI近几年最时髦， 投资经理们忽悠投资人那颗贪婪的心

呵呵，美国是一个言论自由的国家，想说什么说什么，不必担心寻衅滋事罪，不知敬畏罪。
中共大外宣捡根鸡毛当令箭，挑唆美国人内斗。
这个招数，戈贝尔用过，东条英机用过，习近平正在用，统统是然并卵。
前两位死得很难看，最后这位，不会有好下场。

硅谷银行当然做错了。银行的资金运用要考虑存贷关系。企业的活期存款是“短存”，“短存”的资金在运用上就不能贪图高收益买长期限的投资品种做“长贷”。它一错在贪图收益、罔顾风险控制“短存长贷”埋下祸根；二错在当联储开始加息周期时没有及时止损处理掉“长贷”的资产导致局面恶化；三错在亏损严重时没能用正确的方式筹集资金、应对局面，最后导致流言四起，储户挤兑，造成银行破产。不管联储是加息还是减息，银行总归是要在变动的外部环境下做生意。如果所有银行都倒闭了，你还可以怪一怪“大环境”不好。如果就死了你们几个银行，那就只能怪自己做错了事了。

如美国是社会主义的话，政府收税就会比较高，能花的钱就比较多，就不需要发行那么多的美债向全世界借钱。
而美债不像现在这样高，也就不会被人怀疑还不起，也就没有必要提高收益率，也就不会出现利率倒挂现象，也就不会让早期或者长期美债因为利率低而不值钱。
硅谷银行，或者美国任何一个银行的美债资产就不会失去抵押价值，不会被投资者怀疑，也就不会发生挤兑，当然也就不会破产。
而且因为是社会主义，不是帝国形态，掠夺型经济模式会转向生产型模式，也就不会经常性使用军队，没必要花几乎4%GDP的军费在全世界养七八百个军事基地，政府相对更省钱，世界更和平。这个世界如果没有帝国，战争会少很多。
当然，美国的军工复合体会是输家，就像克林顿时代那样（拥有巨大和平红利）。
美国人如今是因为太愚蠢和傲慢自负而失败，甚至社会主义这个词都不敢说，全世界二十几个发达国家中美国是唯一一个不是某种社会主义制度的，尽管人们都不拒绝社会保险这种典型的社会主义措施。
可见骨子里还是接受社会主义，就是不愿意承认。
还美国太左了的？世界上最大的悲哀就是傻叉不认为自己愚蠢。

把工厂搬回美国，工会实力会急剧膨胀，到时候资本家就要经常向工会磕头，还不一定解决问题。当年美国三大汽车公司，工人都是工会的成员，经常罢工，资本家步步退让。搞到最后，工人成了上帝，工人被开掉，还拿百分之九十几的工资，而且分工明确，生产线上搬个箱子，要找三个不同的工人，不准乱来。这个事，资本家忍不了，也是当年把工厂搬出美国的最主要的原因。很多人以为是工资高低的问题，其实是错误的。

美国的老百姓，对中国没有那么多的仇恨，虽然有些莫名其妙的自高自大加上种族歧视，但是看价格便宜的份上，也能忍。我比较看好拼多多进入美国，估计政客也不敢禁。大家可以禁抖音，禁拼多多，估计老百姓反弹巨大

共和党人说的一点不错，但是媒体还在狡辩。美国近年来走下坡路越来越快，都是因为往左靠的原因。

硅谷银行什么都没有做错，主要原因，是美联储加息太快。加息快的原因，是货物涨价太快。货物涨价太快，是因为对中国制裁，中国的货物，从东南亚转了一圈，凭空涨价。中国有最完整的供应链，而且共党独裁，扯皮比较少，效率高，价格便宜。把供应链转移走，是一个巨大费时工程，而且别的的地方，没有共党，大家七嘴八舌，大部分时间都在扯皮，讲自己的道理，效率也就不高。

Get woke, go broke. 一点错都没有。左逼祸国殃民。