评论: 中国经商环境恶化 李克强要自立自强李强将看不到

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-19 07:24:48
中国只要自己认真发展,坚持开放,投资科研就会有适当的发展。这已为过去四十年,过去十年,和IMF,world bank,美国各大投行对中国发展的预测所证明。发展速度远远超过其他各大经济体。虽然近年印度发展速度令人惊艳。但印度体量太小,物流,基建更是差之甚远,对其进一步发展会有所限制。

中国这样的发展怎么都觉得比把国家的精力,数万亿美元花在万里之外天天打用谎言发动的地地道道的帝国主义侵略战争,千方百计,歇斯底里地给别人下绊子要强得多,也有希望得多。更何况如上所述,是为过去数十年,过去十年(中国提供了世界发展的38%,远超过G7的总和25%),以及2023年的权威经济机构的预期所证实。不是吗?
吃素的狼 发表评论于 2023-03-18 16:26:29
呵呵,李强和李克强,名字一字之差,但是,却谬之千里。
李克强是为民请命,为党尽孤忠,自断仕途。
李强是中共圈子里最精致利己主义者高手,国家民族利益是手里的牌,目标是有朝一日取代包子,从一人之下亿万人之上,变成君临天下第一人。
不过,伴君如伴虎,陪着包子帝还要弄死包子帝,在中共的人肉磨坊里,还木有成功的先例。
生肖迷宫 发表评论于 2023-03-18 15:25:51
上级部门多次强调,维护核心是中国最大的政治,不少人用旧社会维护皇权是最大的政治做对比分析,找相同点不同点,有关部门一见此情景惊慌失措,于是对皇权字眼的文章进行删帖封号操作,表现出相当的不自信,反而让人感觉做实了维护核心和维护皇权是一码事的猜想,弄得我党相当被动。
今天我要在这里为我党正名,和大家解释一下为什么维护核心并不是维护皇权,两者有根本的不同。
首先,两者看起来是一码事,其实有着本质的不同。在万恶的旧社会,皇帝的基因是剥削阶级的基因,而新中国的习主席,是红二代的基因,虽然两者都是造反出来的基因,但是红二代的基因更加根红苗正,更加高贵,这一点皇帝比不了。
第二,习主席带领人民联合俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、朝鲜和西方做斗争,多励志,多倔强,历代皇帝比得了吗?!
第三,习主席聪明,发明了习外交思想,习法治思想等等一系列经天纬地之作,各地自发成立了无数习思想研究中心,这一点比历代皇帝强多了。
第四,习工作非常辛苦,担任多项职务,有中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、军委联指总指挥、国家安全委员会主席、中央全面深化改革领导小组组长、中央财经领导小组组长、中央网络安全和信息化领导小组组长、中央军委深化国防和军队改革领导小组组长、中央外事国家安全工作领导小组组长、中央对台工作领导小组组长、中央海洋权益工作领导小组组长,对各种大事小事都亲自指挥,亲自部署。请问历代皇帝,有这么大精力吗!?
第五,习主席为国家做出了杰出的贡献,虽然大家看到的是外交受围堵,经济往下行,社会矛盾加剧,几十年改革开放的家底都败光了,大家好像又回到了过苦日子的老毛时期,但是好日子还在后头,没有现在的苦,能又以后的甜吗?!相比历代皇帝瞎折腾,咱们习主席不知要强了多少辈。
第六,习主席是人民选举出来的,是人民心甘情愿效忠的,皇帝是靠军队维稳守江山的,这两者是不一样的。
第七,皇帝没有制约没有监督,所以私欲膨胀,为所欲为,而习主席是受宪法制约,受人民监督,当然了,敌对势力假借人民监督之名,对领袖进行诋毁,必将按颠覆罪进行惩处。中国特色的监督,就是既要看到优点,又要看到长处,通过监督,增强人民对领袖的信任。
第八,皇帝不顺应民心,所以很多皇帝不能服众,黄帝说话,大臣们有些阳奉阴违,有些还公然反驳,朝堂上经常闹得昏天黑地,上下不齐心,国家能治理好吗?而习主席时代,统一思想,定于一尊,一锤定音,全国上下一心,心往一处想,劲往一处使,国家建设能不热火朝天吗?!
美国总统都说,全世界的领导人都羡慕习主席,这就是对习主席最大的肯定。
luting 发表评论于 2023-03-18 12:40:00
每一代领导人都会有自己的挑战,少一点政治,踏踏实实做一些事情,即使在恶劣的环境也一样可以有成就。中国过去发展一直受到西方遏制,当然没有现在那么强。西方来中国投资不是施舍,而是没有其它更好选择。如果印度和东南亚那么好,他们早去了。专心建立完善市场,提高国民教育水平,有了梧桐树,自有凤凰来。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示14, 共4  分页:  [1]