评论: “室温超导”又被证伪?南京大学重复实验未观察到超导现象

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
不好吃懒做 发表评论于 2023-03-20 19:45:11
Just keep trying and watching now and wait.
bluetag 发表评论于 2023-03-20 17:36:00
材料这东西,配方和工艺参数多得很,就算是同样的配方和参数,有时也需要运气,你一时重复不出来不能代表人家造假,这个东西需要时间来慢慢验证。
goldeyeball1 发表评论于 2023-03-20 17:06:33
披着美国外衣的阿三也开始疯狂了,为了骗钱,竟然公开欺骗全世界!
Campylo 发表评论于 2023-03-20 14:52:00
不懂这个领域,但姓Diaz的人直觉不靠谱。如果真是假的,说明思维方式????️大问题:这么火热的论题,科学界会不马上验证么?
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-20 14:30:26
这种东西,美国一般会用作军事用途,不会先宣布出来造福人类
笑薇. 发表评论于 2023-03-20 14:29:22
假的。
饳崆 发表评论于 2023-03-20 14:25:25

南京大学做不出室温超导,正在调查是人操作不对,还是设备出了问题。
bsmile 发表评论于 2023-03-20 14:14:27
说明现在的科学家是勤劳致富,一个idea出来几天就可以复制,比的还是人手和手速。。
nzder7 发表评论于 2023-03-20 14:03:00
题目应该改一下:南京大学未能证实“室温超导”
宝刀屠龙 发表评论于 2023-03-20 14:01:36
这次如果再次被证伪,那这个课题组基本上学术生涯就结束了
比较纳闷的是有了第一次撤稿经历,Nature这次评审团怎么会这么容易放行(审稿周期才几个月)
审稿中有质疑,审稿人可以要求作者将原始数据以extended data和supporting data递交的
1passby 发表评论于 2023-03-20 13:37:04
只能说这东西不适合中国。美国的科研高大上,不适合中国人。美国南波万!
注册怎么这么难 发表评论于 2023-03-20 13:23:45
学术骗子满天飞,宁可被国外其它实验室证明这是假的也比土共国来证明靠谱的多,真不知土共有啥东西是真的
注册怎么这么难 发表评论于 2023-03-20 13:21:24
土共国当初搞了个水变油,现如今想证明外国也在搞‘水变油’?
rain76 发表评论于 2023-03-20 13:19:15
一公布我就估计是假的了,这个“科学家”已经失去信用了。
zhanglao9 发表评论于 2023-03-20 13:18:35
这方面我们要学印度人,印度人没有一个出来打假,大家都是交口称赞,热烈鼓掌。我们华人如果不克服自卑,自贱,自恨的臭毛病,就要世世代代为人家打工,希望大家给予足够的重视。
ridicu 发表评论于 2023-03-20 13:18:09
厉害国的实验就算了吧,自己都一贯造假造惯了。
roliepolieolie 发表评论于 2023-03-20 13:13:16
这叫证伪?连基本逻辑都不懂。

再说了,南京大学懂这个吗?
shanghai70 发表评论于 2023-03-20 13:13:00
自己不会的时候说人家是假的,等抄到了就说自己最先进,mRNA那样,反正中共总是最厉害,即便是连花清瘟,五连鞭
老寓公 发表评论于 2023-03-20 13:02:04

又想弯道超车了。

InNorthTexas 发表评论于 2023-03-20 12:58:24
一万年太久,
只偷今天。
FollowNature 发表评论于 2023-03-20 12:57:00
这个不能叫证伪,只能称为不能证实。 当然,要是没有人能证实,就是不是实。
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-03-20 12:56:35
等等德国的数据吧。土共国的不看也罢!
老天真 发表评论于 2023-03-20 12:54:20
美国的科研经费紧张,三哥开始耍花招骗钱了。
时光的酒 发表评论于 2023-03-20 12:53:48


我对三哥也表示怀疑。

再看看西方国家实验室数据。土共国的就算了吧。


弯刀月 发表评论于 2023-03-20 12:53:00
还是让三哥讲故事吧
大荣确 发表评论于 2023-03-20 12:36:23
一开始就觉得迪亚斯是个骗子,让子弹再飞飞。。。
barryv 发表评论于 2023-03-20 12:33:00
又想偷东西
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示127, 共27  分页:  [1]