评论: 习近平提出的新质生产力 经济学人：从根本上就错了!

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Bslrim 发表评论于 2024-04-09 01:08:07
当时看了文章就想笑，经济学人想要表达的无非就是中国搞高新科技没用，只要欧美不买单，你就没什么利润空间，而欧美只要继续提高关税或者以安全为由禁用就可以轻松制裁中国。但是这种自负忽略了一个问题，如果欧美技术真的不如中国了怎么办？
一条小路 发表评论于 2024-04-08 12:14:51
新质生产力就是要把習主席換了才能達成新质生产力。
马年生 发表评论于 2024-04-08 07:22:14
叫什么不重要，这种TopDown的模式推进得会很快。大陆推出了数亿万亿计的创新基金和贷款计划，可以看到大陆的数位化、人工智能、新能源、新材料会更快融入政府运作、企业生产、大众日常生活中去，快速超越大部分西方国家。
不好吃懒做 发表评论于 2024-04-08 07:03:34
这个SB除了整人/搞独裁/抓权利之外什么都不会/不懂，从外交/经济/文化/军事所以领域只要他一插手一定完蛋，还自以为是的建立了20多个领导小组，自己当组长，把国务院/军委等所有政府机构都废除了，一切都又他管，然后他搞砸了一切！'庆父不死鲁南不矣'！
Maui2021 发表评论于 2024-04-08 03:38:09
通缩和资产崩溃，挺好的。省得这帮暴发户嘲笑我们来海外留学生。
洋知青 发表评论于 2024-04-08 01:26:30
“新质战斗力”“新质生产力”，这不正是指的习思想吗？把弱智的胡言乱语卖成天价，还有什么比这“新质生产力”更有生产力的？老百姓不买，强迫就行了。“新质生产力”靠的就是独裁，靠的就是强迫啊！

还有，记得当年义和团刀枪不入的咒语吗？义和团念着咒语冲向子弹，多么伟大！这种咒语发展到今天，就成了毛思想和习思想。当年志愿军念着毛思想咒语，把自己冻成冰雕，吓的美国人屁滚尿流，多么强大！今天习思想是不是那么强的咒语不知道，但有一样它们是相同的，都是弱智语言，胡说八道。也许傻红们被这弱智的语言一鼓动，自愿做冰雕，那还不战无不胜？这就是“新质战斗力”啊！
shakuras2000 发表评论于 2024-04-07 22:13:50
你太搞笑了。当年打贸易战的起因就是美国让中国遵守WTO的开放市场和外资投资的承诺，中国坚决不干才开始的。本来贸易就是礼尚往来，你进入别人市场的时候要自由，自己不开放，自然人家不干，没听说强卖的。

jifeng2023 发表评论于 2024-04-07 21:24:06
按美国制定的规则，WTO的宗旨就是促进自由贸易。中国发展经济表升级自己的产业，向高附加值产品升级。这就必会与发达国家形成竞争关系，而且一部分中国的产品性价比高于美国等西方国家，这下，美国换脸改规则，说中国不能这么便宜的生产高科技产品出口美国及欧洲等国。这是产能过剩。那么，美国的美债，客用飞机，军火，农产品等要求世界各国放开市场购买美国的过剩产能，又如何解释？是不是世界可以联合起来拒绝美国的美元，客用飞机，军火，农产品等过剩产能的出口。因为这也伤害了其他国家的产业和工人的利益，扭曲了市场？
jifeng2023 发表评论于 2024-04-07 21:28:14
经济学人就是个盎克鲁・撒克逊人的宣传工具。
jifeng2023 发表评论于 2024-04-07 21:24:06
按美国制定的规则，WTO的宗旨就是促进自由贸易。中国发展经济表升级自己的产业，向高附加值产品升级。这就必会与发达国家形成竞争关系，而且一部分中国的产品性价比高于美国等西方国家，这下，美国换脸改规则，说中国不能这么便宜的生产高科技产品出口美国及欧洲等国。这是产能过剩。那么，美国的美债，客用飞机，军火，农产品等要求世界各国放开市场购买美国的过剩产能，又如何解释？是不是世界可以联合起来拒绝美国的美元，客用飞机，军火，农产品等过剩产能的出口。因为这也伤害了其他国家的产业和工人的利益，扭曲了市场？
一剑霜寒 发表评论于 2024-04-07 21:20:32
经济学人已经变成政治人了！
abya121 发表评论于 2024-04-07 20:37:29
这个新质生产力提法很好，再过几年中国就是芯片，新能源车，无人机的全球领跑者。这个想法对西方来说就好比被捅了一刀一样。
johnifanx98 发表评论于 2024-04-07 19:35:00
中国长期处在产业链低端是有原因的。你可以抱怨是外部的，但是WTO这么多年，不抓住机遇产业升级，永远是贸易战的首选目标。
exds 发表评论于 2024-04-07 19:08:02
土共 释放洪荒之力发展“新质生产力”，2025 实现芯片自由 ~~~~~~~~~~~~~~~lol
dmy7122 发表评论于 2024-04-07 18:52:48
这不就是‘科技进步’吗！二锅头换个包装就变成茅台了？
Erdoalja 发表评论于 2024-04-07 18:18:00
关键是习总自己明白啥是新质生产力吗？粉红在这瞎起哄
金山人 发表评论于 2024-04-07 18:03:00
犹人控制的经济学人，当然不愿意看到高科技为本的新质生产力，这会将犹人的未来拿捏住了。
cgh 发表评论于 2024-04-07 17:47:55
中国每年卖出的新车比美国日本欧盟所有发达国家的新车销量还要多。中国人每年吃的海鲜占世界海鲜的一半。
我要真普選 发表评论于 2024-04-07 17:30:00
中國人的本領就是改良，不善於發明；其實我也很希望你們中國人可以發明一樣半樣東西，來割美國的韭菜！可惜你們中國人做不到。私企沒有人敢做風險投資，只能依靠國企或政府資金補貼的企業；這些黨棍領導很多都對科技一竅不通，但就掌握住幾乎所有資金的審批權！他們害怕被騙，因此他們審批資金的時候肯定會問：「這些玩意，國外有成功案例嗎？」聽他這樣說，就知道中國沒有希望！
Morphias 发表评论于 2024-04-07 17:08:11
topten 发表评论于 2024-04-07 13:21:11
西方急眼了，说明中国做对了

---------

就是喜欢这句话
麦蔻里 发表评论于 2024-04-07 17:03:11
"新质生产力"是高科技产业而催生的新产业、新技术、新产品和新业态。高科技产业占中国的经济结构的成分并不高，中国也不是高科技的领导者，要想成为高科技的领导者，是需要时间和人才。中国经济的基本盘是以廉价劳动力为基础的初级产业，在这个时期，要在短时间内改变中国的经济结构，以大数据，人工智能，互联网，云技术为动力，来发展经济，是不切实际，是好高骛远。真正影响中国经济发展是中国的制度结构，中国的制度结构如果不从根本上的改变，中国的经济很难成为世界的一部分，也很难发展。过去十年，中国经济遭到如此重创，与领导人以及所实行的政策是密切相关的。
老酒喝多了 发表评论于 2024-04-07 17:03:00
脱钩呗，衣服鞋帽玩具日用品从其他地区进咯
山里歌行 发表评论于 2024-04-07 17:02:42
习皇是个有梦有理想的人，他看不上那种小打小闹，地摊经济那类的东西，要干大的，新的，以前没有的，叫做新质生产力的东西，至于是什么，他哪里知道。他也不在乎，你们猜去吧，他就是个指方向的人。
诚里的习弟子们好像懂了，大唱赞歌，其实你们真的知道他的新质生产力是啥？和现在有的生产力有和不同？说点具体的行吗，让大家也了解一下？
量子纠结 发表评论于 2024-04-07 17:00:00
西方说是错的，那肯定就是对的。
Luck6883 发表评论于 2024-04-07 16:52:54
习近平希望利用国家的力量来加速发展先进制造业，从而创造大量高效益职位，令中国能自给自足及确保免受美国侵略。
==========================
这个一点问题都没有. 你不同意, 可以竞争.
不可能中国人民只能干低收入的活.
常有理 发表评论于 2024-04-07 16:50:50
政治学人
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-07 16:38:17
西方社会希望中国改变目前的通过低工资低保障压缩出来的价格优势参与国际竞争
西方社会也希望中国通过扩大自身消费市场来改变当前经济运行模式
这些建议除了对赵家人和资本家不利外，对普通劳动者显然是有好处的
如果中国将普通产业工人工资从现在欧美的20-30%水平，提高到现在欧美工人的50%左右
这样产品价格就会上升一个层次，这过程即削弱和欧美冲突，同时也让劳动者分享到发展红利
这有什么不可以尝试的呢
比较逗比的是，城里一群人好像非常反对这种扩大社会保障及医疗让利于民的措施
一定要用中国老百姓的福利做代价卷死欧美市场，都是赵家人？
想想一个农民工进城打工干了一辈子，到老回到农村，一个月拿200元的退休金
目前这种卷死卷活的出口模式，他们从中得到了什么？
洛磯 发表评论于 2024-04-07 16:04:00
中国企业比西方有更好的效率是因为低廉工资
东方明月- 发表评论于 2024-04-07 15:48:40
供需平衡是任何经济体都必须遵守的基本经济规则。整天想用出口来搞经济，根本就是损人利己。即使别国都是大傻帽任中国贸易顺差，最后也会让别国破产而无以为续，让整体市场缩小。
为什么美国欧发达国家给发展中国家优惠贸易，就是为了让发展中国家经济发展，使整体世界市场扩大，以保障自己利益。是利人利己。

那个政策正确，一目了然
Chieftop519 发表评论于 2024-04-07 15:14:00
值得一提的是，对于戴琪等美欧官员热炒的所谓“产能过剩”话题，彭博社4月3日在一篇文章中指出，美国方面的指控并没有得到全面的数据支持。美方抱怨“产能过剩”，实际上是因为西方国家在某些行业无法与中国竞争。2022年和2023年，中国各行业的产能使用率均低于76%，远不及80%的“正常”水平。就电动汽车领域而言，中国去年超越日本成为全球最大汽车出口国，但实际上中国用于出口的汽车占生产的比重远低于德国、日本、韩国等其他汽车生产国。而且在海外，中国汽车的售价不减反增，一些产品在欧洲的平均售价大约是国内的两倍，这表明中国产品吸引力上升不是由低价驱动的。“对于电动汽车来说，发达经济体的问题似乎更多地源于中国企业更高的效率，而非产能过剩。”文章写到。
Chieftop519 发表评论于 2024-04-07 15:13:00
美国贸易代表戴琪在欧洲说““我们看到了来自中国的挑战……在与（中国）非常高效的经济体系的竞争中生存下来，这就是我们的企业面临的挑战。”戴琪在回答“Euractiv”提问时声称，中国的经济制度“从根本上”与美欧不同，“不是以市场为基础的体系”，因而美欧的经济体系“难以与之竞争并生存下来”。
生肖迷宫 发表评论于 2024-04-07 15:11:26
习主席视察北大习思想研究中心，学员们见到习主席，就像朝鲜民众见到胖子一样，痛哭流涕。习主席要检阅学员们对习语录的背诵效果，高喊：“我将”，学员们争相表现，就像千万条疯狗狂吠一样：“无我！”“无我！”“无我！”“无我！”“无我！”...
LISP 发表评论于 2024-04-07 15:00:56
从经济模式上说中国确实是国家资本主义

不是社会主义

世界历史上所有社会主义形式都有生活用品生产不足的问题

这包括福利民主社会主义

中国确实产能过剩
秋林小屋 发表评论于 2024-04-07 14:49:25
共产党49年以来，几乎没做过什么正确的事。唯一正确的，就是自己躺平什么也不做, 或者减少一点自己的作恶（名叫改革开放)。
InNorthTexas 发表评论于 2024-04-07 14:08:01
重点在于培养新质人，
新质人不需消费，只爱生产。
洋知青 发表评论于 2024-04-07 14:06:46
lasso 发表评论于 2024-04-07 13:37:38
一个小学生在马路边拉尿，被别人的父母看到了，说你这样不好。结果这个小学生的逻辑是别人越说我，就说明我是对的，结果就是马上脱下裤子拉个更大的。
==================
还起个名字，叫新质拉屎，全过程拉屎，马上就牛了！
一点小看法 发表评论于 2024-04-07 13:56:07
不怕人蠢，就怕蠢人勤快。
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-07 13:56:00
习胖一小学生懂个什么。动不动鹦鹉学舌卖弄几个新词也掩盖不住他空空的肚皮。
lasso 发表评论于 2024-04-07 13:37:38
一个小学生在马路边拉尿，被别人的父母看到了，说你这样不好。结果这个小学生的逻辑是别人越说我，就说明我是对的，结果就是马上脱下裤子拉个更大的。
beixuanlv 发表评论于 2024-04-07 13:27:25
小学生能不犯错吗？经济学人太挑剔了
百家争鸣2012 发表评论于 2024-04-07 13:21:26
错不错还是让事实说话。耶伦也到中国去大放阙词说什么产能过剩，其实就是害怕中国的产品冲击美国市场。说实话，由于美国的高墙政策，中国产品没法进入美国，就害怕成这样，真的很没有道理。或许中国占领了欧洲市场，特斯拉没有了发展空间，搞出这样东西让中国让出世界市场给美国，真的在做梦。
topten 发表评论于 2024-04-07 13:21:11
西方急眼了，说明中国做对了
宝刀屠龙 发表评论于 2024-04-07 13:09:40
何西2017 发表评论于 2024-04-07 13:03:00
也就是说焦虑中国转型太快了，西方科技围堵不了，最后不得不拿出意识形态来。
===========================================================
3年赶英，5年超美，相比毛时代，习皇的速度还是有点慢，时不我待，可以再快点
何西2017 发表评论于 2024-04-07 13:03:00
西方媒体认为错了，反而证明中国做对了。新质生产力也就是加快生产力转型，是好事，西方担心的是中国转型过快照成超越西方，产生生产力过剩冲击国际市场，这种焦虑能理解，也就是说焦虑中国转型太快了，西方科技围堵不了，最后不得不拿出意识形态来。
梅长苏CP 发表评论于 2024-04-07 12:47:00
弯路走多了就习惯了。公私合营走点弯路；大炼钢铁走点弯路；文化大革命走点弯路；上山下乡走点弯路，国企改革国有资产流失走点弯路；新质生产力也出来走两步，不试试怎么知道呢？一代一代人一代一代的“代价”，只要思想工作做到位，都此生不悔生华夏，来世还做中国人。
洋知青 发表评论于 2024-04-07 12:45:14
房地产在新质生产力的推动下成了今天这个鸟样，不死不活的就这么拖着。说不准哪天爆个大雷，想拖也拖不下去了。

电动车又走了房地产的路子，全民大干，你追我赶。岂不知，马斯克早看出电动车发展不起来。所以来中国捞最后一把。最后坑的是谁？

所谓新质生产力不外呼大跃进的翻版罢了。智商低下的光腚皇还以为共产主义几天就实现了呢，真蠢！
creamkk 发表评论于 2024-04-07 12:44:44
试一下当然可以，问题是谁来承担错误的后果，肯定不是尾大领袖。这才是根本问题
点点点点点 发表评论于 2024-04-07 12:43:00
折腾折腾也挺好
硅谷工匠 发表评论于 2024-04-07 12:32:27
新质生产力就是大家躺平，都干短工杂活。就是共产主义社会以后其实不需要很多人生产，但是也不能有太多人做中间商，所以必须重新定义工作。从铁饭碗到国企全部需要重新思维自己的丛林地位。一个工程师背景的人其实是不懂经济的。就算当干部招商学到很多，也还是自己没干过企业和管理。习其实是一个很不称职的领导，但是它非要领导还不让别人插手和染指。
FollowNature 发表评论于 2024-04-07 12:30:00
不试一下怎么知道是错的呢？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49  分页：  [1]