评论: 因二胎还是男孩经济负担太大,夫妻俩卖掉了他
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
没事逛逛88
发表评论于 2024-04-13 21:59:14
想生一个能收彩礼的愿望落空了
两眼无光
发表评论于 2024-04-13 17:49:29
讽刺啊！反思的难道不应该是政府吗？
gladys
发表评论于 2024-04-13 13:43:20
社会福利出了问题。
有钱大撒币，没有给儿童福利。
goodmum
发表评论于 2024-04-13 12:10:00
一夜回到旧社会，卖儿卖女还犯法
MILAN6
发表评论于 2024-04-13 12:06:00
这样的拐卖比在原生家庭生活水平好很多吧
Biao9919
发表评论于 2024-04-13 08:06:44
另外现在美国几乎所有常春藤学校还有很多公立学校，比如纽约州立大学，哈佛大学都规定，家庭年收入低于10万美元的美国家庭的孩子，上这些大学免学费
Biao9919
发表评论于 2024-04-13 08:04:51
中国为什么让做父母的连自己孩子都养不起？！造成骨肉分离
在美国再穷的穷人，孩子医疗保险国家全包，孩子吃饭国家全包，一个孩子纽约是给$700食品补助，学校早餐午餐免费，校车免费，公交车免费。有很多机构送给孩子新的衣服书包学习用具。所以一个很穷的美国人，养孩子成本是0
不可以次充好
发表评论于 2024-04-13 06:31:00
应该可以合法收养吧
Huilianghu5
发表评论于 2024-04-13 04:34:12
穷地方买老婆的很普遍，有的是拐卖的，有的是自己愿意的。
儿童妇女被拐卖，原来的家庭不穷，前途光明，被拐卖就跌入火坑。如果原来的家庭太穷，自己愿意被卖，甚至被拐卖也能容忍，能接受。
对人权，对自由，与穷相比就都无所谓了。对法制也顾不上了。
所以，扶贫脱贫很得人心，就像反腐很得人心。但实际做起来就很难。口号，运动，过后政客拿到选票就走开了。
天涯散客
发表评论于 2024-04-13 03:38:36
给别人收养不能算“拐卖”，警察热心地办这种案子是为了罚款吧？
橡皮潜艇
发表评论于 2024-04-13 02:27:57
他们指望来一个招商银行，结果还是建设银行
FollowNature
发表评论于 2024-04-13 01:31:00
这个情况应该宽大处理。父母有困难送给别人家养可以理解，养家给原父母一些补偿，合情合理。不能简单当作拐卖孩子处理。
难为
发表评论于 2024-04-13 00:06:00
过继并不是拐卖。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
13
， 共
13
分页： [
1
]
