评论: 德媒:抱怨中国产能过剩 既虚伪又短视

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-04-20 06:23:52
等再过几年中国的芯片产业补齐短板之后,美国会再抛出中国芯片产能过剩的论调,哈哈。。。
蟹粉小笼包 发表评论于 2024-04-20 06:22:37
产能过剩其实是欧美对自己产品竞争力没有信心的借口而已。。。
齐国-清阴2022 发表评论于 2024-04-20 05:50:55
如果西方也使用奴隶,也政府补贴,也算输出产能过剩
smart321 发表评论于 2024-04-20 05:24:16
开发中国市场?这个媒体以为中国市场有多大?中国人现在是工资低福利差,购买力都不如印度,就算德国产品随便进入也没有多少人买得起
木崖湖 发表评论于 2024-04-19 21:47:52
这德媒真是生活在真空里,也太天真。贸易是讲公平讲规则讲市场,-国出口退税不履行承诺鼓励偷取专利技术关闭本国重要市场,却要别国开放。德国眼睛看不见吗!
GreenTek 发表评论于 2024-04-19 18:24:09
德国人心态更开放,积极迎接挑战,德国企业本身也很有实力。电动汽车,除了特斯拉就是德国的大众,奥迪,奔驰的电动车做得好。

在中国汽车市场,德企市场份额上升,保守的日企份额下降。中国的停车场车位前面很多都建了充电桩,充电很方便。用电是用油开销的10%,消费者也不傻的。
Biao9919 发表评论于 2024-04-19 17:13:07
你和习近平一样都小学没毕业?话都说不清更别提逻辑了。这时奴才随主子

Headwater 发表评论于 2024-04-19 15:22:38
就是嘛,中国东西就是不好,所以产能才过剩呢,是吧,满足了。
哪个好东西的公司没在中国设厂?你的逼开头的,屁开头的,保不齐就是国产贴牌的。
美国的逆差都赖中国是吧,美国涨关税也要买的都是过剩产能是吧,美国人是神经病吗?
seewhatisee 发表评论于 2024-04-19 15:48:05
德國,你們是德國,不是美國,看看美國你就知道你說話有多蠢,你們是必須接受事實的民族,你們可以等待這個事件的到來。
Headwater 发表评论于 2024-04-19 15:22:38
就是嘛,中国东西就是不好,所以产能才过剩呢,是吧,满足了。
哪个好东西的公司没在中国设厂?你的逼开头的,屁开头的,保不齐就是国产贴牌的。
美国的逆差都赖中国是吧,美国涨关税也要买的都是过剩产能是吧,美国人是神经病吗?
Biao9919 发表评论于 2024-04-19 14:52:15
“中国的所有电动车公司都是在亏本儿卖,没有一个公司是赚钱的 ” by 电动车大佬—雷军

土拨鼠拨土 发表评论于 2024-04-19 14:42:55

一个做生意的是不会先享受再投资的,把市场打开有了源源不断的资金才可以尽情享受。
土拨鼠拨土 发表评论于 2024-04-19 14:42:55
弯刀月 发表评论于 2024-04-19 11:09:00什么时候把最好的产品留给国人自己用,中国才算进步!

一个做生意的是不会先享受再投资的,把市场打开有了源源不断的资金才可以尽情享受。
Biao9919 发表评论于 2024-04-19 14:36:29
你留着自己慢慢享用这些“好东西” LOL 果然是翻墙出来的,眼皮子浅,没见过什么是“好东西”。
我一再说,这里的五毛和自干五,都是生活在底层的人,无论是在中国还是在国外
说到好车,你说个B打头的,或者P打头的,也行啊。我开个Lexus 570, 或者宝马M5, 也没觉得就是“好东西”。

ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-19 13:34:49
华为刚出的手机,美国没得买,比亚迪仰望汽车,美国没得买。你说呢?
tony0101 发表评论于 2024-04-19 14:29:00
当年川普警告德国过于依赖俄罗斯能源时,德媒也是这幅嘴脸
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-19 13:34:49
华为刚出的手机,美国没得买,比亚迪仰望汽车,美国没得买。你说呢?

弯刀月 发表评论于 2024-04-19 11:09:00什么时候把最好的产品留给国人自己用,中国才算进步!
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-19 13:28:55
美国1930年代之后的罗斯福新政,政府主导大力促进工业产业发展,大力搞基建,鼓励大量出口美国产品,美国生产的产品更是倾销充斥全世界,美国就是当年的世界工厂和基建狂魔。可没有人抱怨投诉产能过剩啊。

zuschauer 发表评论于 2024-04-19 13:24:00
德国之声编者:摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。
ajaychen_2024 发表评论于 2024-04-19 13:22:08
同济大学的那位同学应该问德国总理,去德国念书男生是不是可以上女厕所了? 因为这条新闻:

德国联邦议院通过了《性别自决法》(Selbstbestimmungsgesetz)
1、德国身份证件上的男性、女性不再需要与生物特征有关,只需要自我感知,就可以在法律上得到承认。
2、女厕所,女更衣室,女浴室等公共设施,自称“女性”的跨性别者有权进入,男厕所、男更衣室、男浴室同理。
3、如果有人当场揭露其原性别而造成变性人难堪,变性人可以对揭露者进行举报,被举报者最高将面临10000欧元罚款。
4、德国公民每年都有一次机会更改自己的性别,但需提前三个月在政府部门申请。
5、14-18周岁德国公民可在父母同意的情况下申请变性,14岁以下需要在父母陪同下到政府机构申请变性,5岁以下儿童完全由父母决定。
6、德国进入战争状态时,男性不得申请更改性别。
7、2024年11月1日正式实施!
InNorthTexas 发表评论于 2024-04-19 13:03:23

文章在最后部分提出建议:

“最好的方式是,西方国家接受这一竞争,将精力集中在要求中国政府全方位开放中国市场上,可以把它作为条件提出:只有满足这一条件,中国企业才允许将绿色产品以及汽车出口到欧洲市场以及在此设厂生产。”

等同建议光腚帝把宽去的给重新穿上,难难难。
___1984___ 发表评论于 2024-04-19 12:59:24
中国以为自己够强大,可以胁迫市场。呵呵。
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-19 12:52:00
Market dumping is prohibited in the U.S. and other countries. What China is doing is a classical example of dumping. Without Chinese government’s huge incentive and support, these companies wouldn’t have been able to sell the products overseas. They should have bellyed up long time ago.
嘉嘉乐 发表评论于 2024-04-19 12:47:52
竞争不过就找借口打压,无耻至极。
randomspot 发表评论于 2024-04-19 12:35:07
中国补贴电动车是给消费者, 而不是给车企,这些都是为了相对传统油车的既有优势而设立的, 目的是加速传统油车的淘汰, 类似美国联邦/各州政府给消费者的电车补贴。 而且中国给消费者的补贴幅度, 比美国的小太多了。

出口车是没有消费者补贴的。 至于企业是否自己依然亏本卖, 那就是企业自身的长期/短期的战略在互搏, 以及资本在这其中的目的。资本会支持长期赢得竞争的战略。总体来说, 是企业自己在电动车市场的竞争力。

美国的特斯拉就不需要担心这个, 人家有技术有竞争力。

中国对芯片的补贴是在企业级, 因为很明显芯片产业国外领先幅度巨大, 有很深的护城河。 再加上国外对中国实施卡脖政策, 国家只能通过补贴来扶持自己短期内毫无竞争力的芯片产业。

你以为中国政府有无数的钱可以补贴所有制造业?

美国/西方完全可以补贴自己毫无竞争力的制造业。 这个并不违反WTO规则。
seator 发表评论于 2024-04-19 12:11:53
Headwater 发表评论于 2024-04-19 11:44:01低于成本价大量销售?
是低于你的成本,还是低于我的成本?
这种没根据的嘴炮可以保证美国赢一万年

==========
自己去搜搜这个标题:

雷军回应造车亏损:没听说有一家是挣钱的,离谱的一辆车亏十几万
蠢才闭嘴 发表评论于 2024-04-19 12:10:29
哈哈哈。习主席说,要南部小组2继续带领特勤小组2和制暴小组2,令制暴小组2携带足够的折叠椅(以后不再重复说明此项规定),令特勤小组2重新准备好足量的敷冰(用保温箱),在一楼与女少主护卫小组会合,一同前往病房,令值班员暂停工作,令特勤小组2严格按照之前的方案继续为病人敷冰2小时,制暴小组2积极协助。完成后为病人恢复原状,没有问题就锁上门,令值班员按照之前的方案继续进行疗程。今后冰敷治疗会随时进行。
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-19 12:08:15
WTO的宗旨是在市场经济原则下,让生产和资源利用达到最优化。中国过去是一个完全计划经济,在加入WTO的协议中,中国明确表示要改变与WTO不一致的法律与规则以适应市场化。事实上,在江胡时期,中国也确实有改革尝试市场化,虽然中央政府还是有很大的控制。但是现在,市场化完全停止,习胖又开始政府控制经济的老路。

市场倾销是以低于成本的方式销售产品。这就是中国现在正在做的事情,是违反市场规律的。中国的上百家电车厂除了一家外,全部亏损;太阳能板厂家没有一家盈利的。钢铁生产早就过剩。这些企业还在继续多生产一件就多亏损一件地疯狂生产是因为政府的补贴支撑着它们,不然它们早就关门了。

现在中国陷入空前的困境,失业人数激增。再进一步增加的话将威胁到独裁政权的安全。习胖说死也不敢让这些僵尸倒闭,把大量的工人推向社会,加剧社会动荡。他的补贴客观上使得大批僵尸企业能够以远远低于成本的价格卖产品。中国的市场有限,要为这些巨量的产能找到出路,它们必须销往海外,而欧美的购买力强,是中国往外输出祸水的主要目标。

所以,欧美必须对中国加关税,使其补贴徒劳,制止中国破坏外国市场环境。
nyfan 发表评论于 2024-04-19 12:05:00
美国的科技产业有米有过剩?
pandali 发表评论于 2024-04-19 12:00:36

这德国之声是收了土共贿赂了还是埋伏的间谍?
畅言无忌 发表评论于 2024-04-19 11:47:40
ZGBD 发表评论于 2024-04-19 11:09:00
德国之声不就是一个几个德国华人办的小报嘛,也只能够骗一骗土共国的人而已啦
==========
听了ZGBD这段话后:

德国之声(Deutsche Welle)总部哭了,丫的我德国的官方喉舌怎么说变就变,谁把我们出卖给华人了?

德国之声中文部,也哭了。几个湾湾苦心经营,不惜搞“政变式:的改组,成功地挂羊头卖狗肉,还在台北同步广播,一转眼咋就成了德国华人的媒体?

德国政府,也哭了。从1924年算起,德国支撑了这个媒体一百年,现在仍然年年花德国人的花真金白银。瞬间易手换了东家,怎么没人跟我商量商量?



还是老李 发表评论于 2024-04-19 11:45:04
各种傻畐看不到一个基本点,中国电车都是亏本生产,这本质上就不是企业行为了,而是通过补贴体现出来的国家意志,i.e., 企业都是国家的提线木偶。比如BYD,0几年开始就是靠补贴生存。国家补贴你自己国家的,没人管得了,补贴出口汽车干吗,给外国消费者送福利?还不就是为了打垮国外电车厂,企图垄断全球?这是正常企业行为?
Headwater 发表评论于 2024-04-19 11:44:01
低于成本价大量销售?
是低于你的成本,还是低于我的成本?
这种没根据的嘴炮可以保证美国赢一万年!
分享_快乐66 发表评论于 2024-04-19 11:34:02
美国带头脱钩,你不过剩谁过剩?哈哈哈哈
seator 发表评论于 2024-04-19 11:26:17
topten 发表评论于 2024-04-19 10:02:44
波音,苹果,通用,微软,三星是不是也产能过剩了?这些公司的生产能力大大超过本国市场的需求, 产品居然买到国外了?向全世界倾销他们的产品

==========

以远低于行业利润率的价格甚至是低于成本价大量销售才是倾销,你自己对号吧
西岸-影 发表评论于 2024-04-19 11:24:41
其实这类事情举个例子就很容易理解,美国是粮食出口国,俄国澳大利亚巴西阿根廷也都是,印度也是,还有东南亚,是不是这些国家都可以指控美国是产能过剩?
从欧洲历史可以知道,国王最重视的就是贸易,因为欧洲国家普遍很小,不可能自己生产所有东西,只能依赖贸易来满足生活需求。这就要求或者是做别人没有但需要的,或者比别人做的更好而获得市场。
也就是竞争的概念。
而不能因为竞争不过就指控人家什么产能过剩的,难道其他人只能买你的东西而没有选择的权利?
有一个事实是目前无法否认的,中国是世界上最大的消费市场,而“最大”这个词就已经表明了开放程度,即使没有100%开放,那也是最大的。
也就是你有可能竞争。在世界范围内绿色能源市场远没有饱和,是任何人都可以竞争的,只不过中国目前具有竞争优势而已。不排除其他人未来什么时候具有更大的竞争力和更多的市场份额,比如美国。
那么美国说自己是产能过剩不应该这样?
虚伪就是这样炼成的。
旁观者XWY 发表评论于 2024-04-19 11:22:00
美国对进口汽车关税约为5%, 中国汽车进口关税是20%以上。美国汽车公司要进入中国市场就要成立中美合作企业,中方占51%以上股份,在中国生产美国车。这就是拿市场换技术,弯道超车。
randomspot 发表评论于 2024-04-19 11:20:55
拿WTO说事: 其实WTO上违反协议最多的国家, 是美国。

当然, 有些人认为美国应该跳出WTO, WTO的规则, 已经让美国自己无法靠这些规则在市场上靠竞争胜出了。 办法就是再搞一个新组织, 制定好对自己更有利的规则, 重新洗牌。 美国有这个国家实力重新搞新游戏, 无可厚非。 但在自己之前制定的旧圈子里打不过人家, 就不要把自己竞争力不足的事实, 100%归罪别人没有遵守规则了。
京工人 发表评论于 2024-04-19 11:16:55
德国之声每天骂中国的文章我们喜欢,可凭什么要说中国好?
topten 发表评论于 2024-04-19 11:15:55
中国经融市场非常开放, 外国公司可以在中国开设独资银行证券公司
randomspot 发表评论于 2024-04-19 11:13:58
中国现在完全不惧全方位开放市场 -- 除了一条, 就是金融产业。 这个不开放, 西方国家--其实只是美国 -- 就很难有效玩金融游戏, 啥也不生产专门靠金融割韭菜。

美国现在可以靠金融割任何国家的韭菜, 包括她自己的盟国小兄弟, 只有中国她没有太有效的办法。这是一个大问题。
西岸-影 发表评论于 2024-04-19 11:10:04
“ 中国在加入WTO以后根本没有按照规定开放市场,西方现在难道不应该对中国关上大门?”
————
这个说法是没有根据的,目前中国唯一没有开放的市场只有两个,金融和保险,很容易理解为什么这两项会放到最后开放。
在立陶宛发起对中国挑战之前,中欧贸易协议核心内容就是中国对欧盟开放金融和保险,而且中国已经批准,因此谈不上什么没开放。
但这个协议让美国不爽,因为这是对欧盟开放,不是对美国,这就出现了立陶宛问题,美国是在背后是众所周知的。
看看汽车就知道了,美国三大汽车的四分之三收益来自中国市场,中国具有全世界最大的汽车市场,而美国并没有对中国开放美国汽车市场。
那么到底是谁没有遵守WTO协议?
弯刀月 发表评论于 2024-04-19 11:09:00
什么时候把最好的产品留给国人自己用,中国才算进步!
ZGBD 发表评论于 2024-04-19 11:09:00
德国之声不就是一个几个德国华人办的小报嘛,也只能够骗一骗土共国的人而已啦
Headwater 发表评论于 2024-04-19 11:06:40
国家间相互黑,搞晕轮战,经济战,无非是争取自身利益最大化,但事实是当你不能用枪炮战胜对方,公平贸易就不能靠黑能黑成的。当你国的人民都不愿生产,那你拿什么卖给别人换取同等财富呢,当一个国家的舆论能力远超生产能力,那么全体被洗脑就成了自嗨。
美国世界第一!吼吼
湾区范儿 发表评论于 2024-04-19 11:03:52
中共政府用巨大补贴支持企业对外倾销,这是低工资低人权的中国劳工创造剩余价值。只要中国劳工不抗议,各国就应该薅这波福利,造福各国消费者。
Biao9919 发表评论于 2024-04-19 10:58:34
中国商业模式和西方最大不同是,不是自由市场经济,没有一家电动车挣钱,完全是中共政府在背后扶持,倾销过剩产能,给本国劳工一点糊口的钱,维持底层韭菜有饭吃不闹事,最后维持他们的政权稳定。这是变相转嫁中国的经济危机到其他国家,侵害其他国家劳工的利益,造成其他国家劳工丢失工作机会。任何生活在非中国的海外华人,就算为了保护你自己的利益和你后代的利益,也应该大力反对这种商业模式。因为这种商业模式没有给劳工任何好处,只benefit资本家和当权者。
roliepolieolie 发表评论于 2024-04-19 10:54:15
“最好的方式是,西方国家接受这一竞争,将精力集中在要求中国政府全方位开放中国市场上,可以把它作为条件提出:只有满足这一条件,中国企业才允许将绿色产品以及汽车出口到欧洲市场以及在此设厂生产。”

文章建议的没错。但是它没有给出答案:中国在加入WTO以后根本没有按照规定开放市场,西方现在难道不应该对中国关上大门?

美国现在做的就是它建议的。不知道它唧唧歪歪什么。
randomspot 发表评论于 2024-04-19 10:51:51
Wait until China can mass-produce most of the chips; it won't be long.

远方的湖 发表评论于 2024-04-19 10:40:22
文章在最后部分提出建议:
“最好的方式是,西方国家接受这一竞争,将精力集中在要求中国政府全方位开放中国市场上,可以把它作为条件提出:只有满足这一条件,中国企业才允许将绿色产品以及汽车出口到欧洲市场以及在此设厂生产。”

这个条件很容易理解却很难确定实现的标准:中国政府如何全方位开放国内市场,是必须国内每一家庭像美国一样,拥有一辆或两辆汽车之后才能出口或在外国设厂生产吗?

文章的作者缺乏国际贸易起码的常识:互通有无、互利互惠和贸易平衡。一个国家有权决定是否购买国外的产品,而不管这个国家是否产能过剩。和主要贸易伙伴维持贸易平衡是非常重要的,用通俗的话来说,就是你买我多少钱的东西,我也买你多少钱的东西;一个国家总是贸易赤字是不能持久的。川普当年就是依据这个原理和中国和其他国家重启贸易协定的谈判,被整个西方世界骂得狗血喷头。现在面临中国电动汽车和其他产品强大的竞争实力,不好意思承认川普的做法有理,反而发明种种奇里古怪的花招。
金山人 发表评论于 2024-04-19 10:39:00
目前中国的最大优势是理工人材贮备世界第一,每年理工科毕业人数是比世界其它国家总和还要多,高技术产品研发处在世界第一梯队,这种趋势将持续下去。
Theblue3 发表评论于 2024-04-19 10:37:06
亏本卖东西就是倾销。雷军已说了没有一家电车是挣钱的,巨亏还要向全世界卖为啥?
靠国家补贴还要强占世界市场,只能脱钩封在一国内自卷了。
金山人 发表评论于 2024-04-19 10:33:00
美国的高技术产品打不过时,就说别国产品产能过剩。
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共72  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]