Welcome to the new normal! The US and China are locking horns in a fight until one emerges victorious. As long as these conflicts do not lead to a war, they are healthy in shaping the post-globalization era relationship between the two countries.
The days of Washington tolerating China's bad behaviors are gone. China needs to come to terms with realities.
———
这是真的愚蠢啊，还是就是坏？
也不看看布林肯在这次访华前干了什么？
他威胁要对中国的银行进行二级制裁，就是你卖出的商品如果俄国通过第三国购买了，比如一辆三蹦子（这种中国农村常见的三轮摩托如今在乌克兰战争中不罕见）被俄国从土耳其买了，那中国企业银行就是被制裁的目标。
这是公开的战争行为。
这也是破击沉舟的概念，因为客观上是摧毁美国贸易和美元。换句容易理解的概念，是赌博。布林肯等于是赤膊上阵的概念，不仅是把中国看作是最重要的敌人，而且是要决一死战那种。
但凡美国还有军事自信，早就对中国发起类似鸦片战争那种事情了。这点中国很清楚，中共在三中全会之后转入战时体制，习近平获得第三任，都是为了给美国一个警告（习是太子党，具有对中国的ownership的意识，也是被李显龙称为具有极其强大的意志力，也就是不怕战争），055大驱十艘下水，096列装，歼20数量超过F22，中国湖20炸药装备，这些过去被视作军事机密的东西最近都公开显示，也是因为这都是美国一直追求但没能力生产的，目的是吓唬美国。美国在战后第一次武器不如对手，这对唯武器论的美军是致命的。
美国最近要把中程导弹部署在菲律宾和日本，这是类似古巴导弹危机的局面，中国不会允许美国这样做。让布林肯访华，大概率是给美国最后一次警告。如果美国不后退，中国大概率会杀鸡儆猴。
毕竟美国是大选年，害怕出现意外军事冲突，相对处于谈判劣势。
十年内美国如果不发起对中国的战争，以后就再也没有能力。因为十年内RCEP会实现FTA，成为世界最大的免税共同市场，远比欧盟大，未来也不会出现更大的，这让中国经济远远超过美国，军事上更强。
而中共吸取了鸦片战争的历史，绝对不会允许再次发生。
这是美国如今面临的困难，就是现在并没有战争能力。
而这种思维是美国文化使然，赢者通吃的文化已经把美国逼上绝路，因此美国出现文化变革是必然会发生的事情。就是类似中国文革，因此美国也是面临分裂的危机。外战不能打或者打不过，必然导致内部分裂内战，这是历史重复出现的西方文化现象。