文学城新闻评论
+A-

重大发现!秦始皇派人去昆仑山采长生不老药的石刻找到了

热门评论

驻日评论员

2025-06-09 23:05:44

屎黄地的尿壶找到没有?

assked

2025-06-09 14:06:12

“新发现的古迹”有争议也很正常……“孙武”“孙膑”历史上是不是同一个人争论了上千年,后来七十年代临沂“银雀山汉墓”同时出土了“孙武兵法”与“孙膑兵法”汉简,这才证实是两个历史人物。

Kristall

2025-06-09 13:03:57

真是。。。屎坑里泡了五千年的民族,继续泡着吧。

玄野

2025-06-09 08:19:42

八百英里?你量了吗?

老头衫

2025-06-09 08:10:31

古人想象力大于今人,今人更加谦虚

古人里面的海,世界,宇宙就是西安周围800英里,西昆仑,东泰山,不过区区800mile

今人阿拉斯加到佛罗里达 4500英里

时不时来看看

2025-06-09 04:49:05

倭寇不认同中华文化和历史,瞎起什么哄?要论证其谬,直接去考古杂志发文章,然后转到wenxuecity,窝在这里发牢骚就能改变历史?

还是老李

2025-06-09 04:15:35

《山海经》为什么是神话传说?很简单,什么山、海、河,哪里都是,动辄几万里的丈量,精度随你定,怎么解释都行,但是一涉及到动植物就露了本相,都只存在于神话传说之中。所以《山海经》没那么神奇,就是个神话传说。相信《山海经》跟相信《聊斋志异》一样,你要愿意相信狐仙,那么《山海经》就是真实的了,检验脑子的简单标准。

还是老李

2025-06-09 04:08:14

这是很简单的逻辑问题,《山海经》是神话传说,秦皇按《山海经》的描述去找昆仑,走到巴颜喀拉山或星宿海,认为这里和《山海经》描述一致,就认为找到了昆仑。所以这仅是古人认为找到了昆仑,不代表这里就是昆仑。

至于《山海经》和昆仑,根本就是神话传说,没有具体指代。考古的连这个简单逻辑都搞不懂,这是想出成果想疯了,不要科学了。

小毛er

2025-06-09 03:20:45

为啥现在才发现?

硬码工

2025-06-09 01:21:53


考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻?北大教授辛德勇等提出质疑

***news.qq***/rain/a/20250608A05A3700

假的可能性较大

硬码工

2025-06-09 01:14:27

需要小心求证

kingdale1

2025-06-09 00:51:50

"刻于公元二零二一年"。呵呵

seator

2025-06-09 00:44:00

别整些没用的,赶紧去150里外把长生不老药献上去

网迷

2025-06-09 00:17:54

这个是在给中央献礼啊。那个刻字肯定是找河南人搞的。

airbus

2025-06-08 23:57:00

发现在一个诡异的地点和敏感的时间。

土拨鼠拨土

2025-06-08 23:33:37

ich 发表评论于 2025-06-08 22:23:06肯定不是习主席的亲笔?

这比正体字还要正体啊,五分们应该学习甲骨文了

常态

2025-06-08 23:28:55

这个发现比较敏感,有关部门要挨打屁股。

常态

2025-06-08 23:27:36

150里外不算自古以来的地界吗?

野彪

2025-06-08 23:12:50

这的确是伟大的发现。

ich

2025-06-08 22:23:06

肯定不是习主席的亲笔?

Etornado

2025-06-08 22:14:55

反正如果當地有關部門把這石頭圍起來,不許檢驗,不要考証,參觀要收費,就知道真假。

Etornado

2025-06-08 22:12:34

會不會一用科學檢驗之下,發現這些石刻是幾個星期前鑿的?你知道的,現在什麽都信不過。

manhan

2025-06-08 22:11:00

不是现代人偷偷刻的?

signinin

2025-06-08 21:51:47

重大发现呢

说真话讨人嫌

2025-06-08 21:16:05

是个比较有趣的发现!有时间能去看下挺好。问题是人要是多了估计会有一帮不要脸的家伙要如法炮制留下 某某到此一游 之类! 不过这东西和共党没啥关系,想看看接下来被日的、如狗的和嚓屎的怎么喷。。。