新闻标题：拜登四次承诺保台 美国是否真有能力保卫台湾？

2022-09-22 11:35:05 by 西岸-影

如今不是共军可以抗衡美军的问题，而是全面碾压的问题，看看双方硬件和软件对比就知道了。
硬件方面，哪怕是军舰和军机之比，共军对美军分别是2：1和4：1，这说的是第一流的战舰战机，美军甚至连航母都不占优势，因为美军至多能在亚洲部署三艘航母。
软件上，共军进行了二十几年的大型战争训练，而美军在过去二十年进行的是反恐作战，所以才会出现制造濒海战斗舰这种巨大错误。
关键在于可能的战场是在亚洲，不是在美洲，美军的后期运输线太长。
硬件上一个更大的差距是中国有东风17，21，26三种航母杀手，让打航母的成本变成白菜价，这是美军没有的技术。整体来讲，在中程导弹上美军与共军差距太大，这是中导条约的副作用，而你不可能在海战中使用战略核武。
中国造船能力占世界58%，美国不到10%，甚至连维护自己的军舰都做不到，不得不最近委托给印度。让造船漏水的印度维护军舰，这已经是开国际玩笑的水平了，但美军确实没有其他办法，因为韩国尽管占有世界30%的造船能力，但靠不住，离中国太近。
再有就是中国已经把可以发现隐形飞机的雷达装到了歼20，在100公里距离上可以作用。美国目前还没有这种能力。F22和F35上的雷达发现和导弹攻击的距离都是100公里，而中国的歼20和歼16的是300公里，这就让美军的预警机和加油机处于危险境地，毕竟都是非隐形的。
这件事可以看看昆西报告，也认为美军在关岛以西没有优势，因此认为政府不应该与中国作对。
大陆的长程火箭炮距离能够达到400公里，带有简单制导能力，精度在40米，是世界上目前最强大的压制武器。关键是每一发的价格是五千美元，但如果要反制，就需要类似爱国者这种导弹，按照规程，每一发火箭弹需要两枚爱国者才有可能拦阻。
一发爱国者几百万美元。就台海来讲，共军一辆发射车一次可以发射四枚长程火箭弹，台湾总共只有八个爱国者发射器，理论上全部使用也只能拦截者一辆车的攻击。而如果共军使用两辆发射车呢？或者一个营四辆呢？或者几个营呢？
真以为如果台海开战，共军只会使用一个辆火箭弹发射车？
中美之间其实是在进行军备竞赛，目前美国明显处于劣势，因为制造业能力不行。而制造业能力不行，是因为成本太高，美国如今已经没有了制造业的人才和劳力，每年的大学毕业生没几个在STEM专业，这不是几年十几年能够补充的。
拜登这些话，更多是嘴炮的概念，反正也不需要兑现，只需要引起危机就够了。就像乌克兰战争，美国从来没料到俄国真的会发动全面战争，本来就是为了制造危机吓唬欧盟，阻止欧元替代美元在国际贸易地位的目的。