文学城论坛
+A-

这种狡辩有意义嘛?大家不是在讨论软硬相撞嘛?

S.A.L. 2010-04-06 09:54:41 ( reads)

硬硬相撞,重的倒巧,轻的吃亏。so obvious

跟帖(6)

bbbbtttt

2010-04-06 10:10:20

那么我问你,生产中型轿车的,应该做硬车还是软车?

woth

2010-04-06 10:23:37

顶一下这个

S.A.L.

2010-04-06 11:11:23

也顶一下这个,比较专业的说 -woth- ♀

bbbbtttt

2010-04-06 13:36:29

所以,轿车生产厂不可能设计车头也硬的车,因为要保证自己车相撞的安全

jzxisme

2010-04-06 16:36:47

是啊,要都做个1米厚的bumper,软硬是没啥太大区别了。但是就车体本身而言

bbbbtttt

2010-04-07 05:25:18

回复:是啊,要都做个1米厚的bumper,软硬是没啥太大区别了。但是就车体本身而言