文学城论坛
+A-

你听说过飞机起落架强度的汽车保险杠吗 (组图)

原野青蛙 2015-09-30 22:48:36 ( reads)

你听说过飞机起落架强度的汽车保险杠吗 (组图)


楼下有大侠谈起,马自达用类似飞机起落架强度的钢板,来做其保险杠。其实这事是四,五年以前马自达 SkyActiv 的 Marketing 的一部分。
这是 SkyActiv 的车身。
这是新旧车身的比较。新车身加强了 B Pillar 和 前端。
这是八十年前的车身。你仔细看看,尤其是对比那条飞机起落架强度的保险杠,这八十年来,都有什么变化?功夫都花在哪里?
现在车速快了,是以前的2-3倍,冲击动能是以前的 4-9 倍,保险杠应该设计得更好才可以应付挑战。你再仔细看看,是不是比以前的全宽度缩短了将近一半 ?这偷工减料,藏在漂亮的塑料外壳里面,谁也看不见。政府测试时,撞的是接近半个正面,所以一点不影响考试成绩。

这省下的半条保险杠的长度,是老祖宗时代就留下的,多不了多少钱。但是当一个人一旦别人看不见时,就偷工减料,连祖宗的规矩都敢乱改,按着俺们小学语文老师的说法,就是没有慎独,没有自律了。
可是实际情况呢?出车祸前司机都会尽量让开对方,最终撞上的时候,有可能只有小半个车头接触对方。这时候没有保险杠保护的左右边,会一败涂地,让 A 柱当保险杠来用,最后连前门都会飞出去。
A 柱会后退超过司机的腿部,才会停下。
两三年前有个案例,类似设计的保险杠送走了好几条人命,太可惜了。

现在你还信任和佩服那条飞机起落架强度的保险杠吗?

+++

 

跟帖(13)

soccer88

2015-09-30 23:00:05

这种情况下有Frame的车还是好,警车被追尾

TBz

2015-09-30 23:08:59

这个设计好吗?

原野青蛙

2015-09-30 23:17:11

这是今年 XC-90 的架子

TBz

2015-09-30 23:19:28

保险杠呢?

原野青蛙

2015-09-30 23:20:36

也跟着学坏了?

soccer88

2015-10-01 00:08:30

没有,

soccer88

2015-09-30 23:58:20

这个是XC90;整个坐人的Cage是用ultra high strength steel ,不是给你一小片片

BeyondWind

2015-09-30 23:14:33

结构和材料都重要,马自达还是下足了功夫的

lovecorn

2015-09-30 23:21:02

haha, 里面的lexsus 分析更有用:)

BeyondWind

2015-09-30 23:25:30

吸能是好事,断腿总比断脖子强

燕京十景

2015-10-01 12:25:58

什么逻辑?为什么正面对撞的时候又不吸能了。断腿不是总比断脖子强吗?把正面保险杠也去掉吸能啊。

TBz

2015-09-30 23:29:56

你那个旧帖,用力学分析一下,其实第一个保险杠(Lexus LX 470的)是很好的设计。

史迷

2015-10-01 15:29:53

把钢杠换成了塑料,说是全新设计,加了车价。再把塑料换回钢的, 又是新设计,再加钱:))