文学城论坛
+A-

这个案例是罕见的,否则上不了新闻,职坛的同学借鉴起来有一定的难度。从管理的角度说两句:

废话多多 2023-08-06 04:11:39 ( reads)

刚开始做管理时曾经试着解聘过一位少数族裔的员工,这位员工是前管理聘的,前管理解决不了问题,找了个工作跑了。解聘其实是老板的决定,老板的老板支持的,中级管理不过是杆枪。所以在开始前先咨询了单位的律师, 保证了人事会手把手地教着做。如果处理问题的过程按公司的程序走,即使员工打官司,告的也是单位,不是个人,但可能要出庭作证。

解聘过程前后近八个月,效绩鉴定一周一次,我们专门聘了一位资深小时工做会议记录。来来往往的文件装了一箱子(必须有hard copy),最后单位平权委员会仲裁我们没有歧视,她另找工作走了。这些工作都是在日常工作额外做的,心理和体力的压力极大。尤其是平权委员会仲裁的时候,前一晚上一夜没睡着,第二天靠灌咖啡提神。最后我没死,只脱了一层皮。说句废话,要早知道来这么一出,我肯定不会接受那个工作。

把这个经验写出来的目的是提醒坛子里的同学,在与管理斗的时候,实际上是与整个单位斗。不能只靠勇气,做决定前先要先掂量一下自己的抗压能力和资源能不能与单位抗衡。

但不斗并不等于放弃自己的权益,不过这是另外一个话题了。

跟帖(10)

云雾山中找捷径

2023-08-06 06:06:12

你经历的解雇员工的例子说明了公司会用很大的精力和资源防止员工起诉公司。 公司损失的不只是金钱,而是名声上损失更大。

废话多多

2023-08-06 07:57:00

对。所以要在矛盾上交前,估量一下自己资源和公司资源的对比。说到资源,大的公司也会提供资源给员工,起到

米奇的厨房

2023-08-06 10:00:43

多多说的好,很多华人的青天大老爷”的迷思很害人,基层经理layoff也好,赶人也好,上面大老板是不可能不知道的

weihua2021

2023-08-07 05:46:33

也不是吧,基本都是咨询律师律师也是看有没有赢的可能. 大公司也不愿意毁坏名声, 如果几个人诉就很难看了

米奇的厨房

2023-08-07 06:09:04

你fire过几个?特别是包括有色人种的?

skipjack1

2023-08-07 09:25:03

我参与开过三个老黑

米奇的厨房

2023-08-07 09:42:12

我家LDfire过不少人,包括两个黑人,没人告

废话多多

2023-08-08 03:33:55

起诉不会影响名声,败诉才会。但起诉的人多了,活儿就多了,太费钱。

skipjack1

2023-08-06 06:37:11

谢谢版主指导

废话多多

2023-08-06 08:37:49

大家都是一个坛子里的同学,互相学习。