我完全相信你说的是可能的。所以我们欧洲人认为Social Media 是三大不可信之一啊
因为它没有监管机制,每个人都可以在上面说,甚至是胡说。而Twitter 本身,也可以凭自己的好恶删帖禁言。删帖禁言这件事,我想twitter最多有比较grobe 的政策,到具体的执行,又要看执行的人。而个人,有意无意总会有偏。包括我们在这里发言,其实你在这里说任何观点之前已经有情绪在里面了,不可能不影响你表达的,甚至选用的词汇,那别人读起来再加上各人感受不同的成分,必然更偏,这一点谁都一样。所以我说它的问题是没有合法的监管机制,当然不是上面的都不可信,但是肯定也不是全可信,就是你说的,如果发生了而死不认账没人能证明它发生过。你不能要求它坚持法律道德这些。
纽时因为和我们本地最有名望的报纸有合作,每星期一它有两个版的原版会被我们那份报纸转载,其实是文艺版,一般介绍剧院,剧音乐电影这些。没有什么政论,我原来订过很长时间那份报纸,它来了我就看看。后来不定了也就没在专门找来看了。英文我看最多是bbc 那个真是每天都会看一下。
我的确是只相信几个传统影响力大媒体,他们当然从政府拿钱也有自己的立场(尽管被要求独立),但是综合来说我认为是最可信的
看客2010
2023-09-23 15:17:14既然三大不相信之中有政府,还那么相信拿政府钱的媒体?而且,是谁在“合法”地“监督媒体啊?现在的推特好歹没拿政府的钱,