从 “A bit of fresh air?!”说电影

不久前上了一个图片帖，其中借用了一句电影台词，“A bit of fresh air?!”。

那个电影，是美国人拍的“英国片”，“Gosford Park”。

这是个“老电影”，虽说是21世纪的作品，但有23岁之“老”，2001年出品，戏说1930年代的英国“贵族家庭”的一个乡村打猎聚会，而其中发生了一个凶杀案，不过凶杀案只是说故事的手段，此片不是所谓的“惊险片”。

电影呢，是知名大牌 Robert Altman 导的，电影开拍时老先生已经76岁高龄。Altman 在2006年去世。

说“贵族”，在1930年代算是英国的一个“酱罐”（比缸小些）。而一位美国导演，没什么英国文化实体经验，对英国文化“开喷”，英国人并不介意。而且，演员中有两位男性与两位女性是现实中被“授爵”的真“贵族”，热情参与。对“黑历史”勇敢面对，也许是英国这个国家强大生命力的一个要件。

当然，Altman能成大牌，不是靠“乱喷”而大的。他请了一位对英国历史有观察有了解有思考的英国影人 Julian Fellowes 写剧本（不是改编，原创！）。此前从未写过整个电影剧本的Fellowes 同学因此剧获得了当年奥斯卡的最佳原创剧本奖。

“A bit of fresh air?!”，是剧中一位女厨头在听闻一位参加乡村打猎聚会的“好莱坞导演”（Bob Balaban 扮演，制片人兼演员）的“怪异预报”后发出的叹评，因为“好莱坞导演”的“佣人”到厨房告知他的老板是素食者，不吃肉。而且，参加聚会但不会碰猎枪，只是到猎场走走，收取“A bit of fresh air”。顺便说一下，扮演女厨头的演员，Eileen Atkins，是戏中演员的两位“爵位”女士之一。戏中呢，女厨头的叹评是有透视性，那位“导演”来聚会，当然不是单纯换气，而是带他的下一个电影的主角（假扮他的仆人）来采风。这个吗，现实中也适用，如果某事一听就违背常规与逻辑，那个鬼事儿很可能有猫腻。

回到电影，谋杀只是说事儿手段，揭开的是英国社会“贵族”与“之外”这个等级制度---在1930年代---的固化与糜烂。

固化，Altman用各种对话不断的告诉观众。比如聚会大餐开吃前，将服务大餐的仆人们得自己先吃饱，于是众仆人在他们的服务餐厅内先开饭。男主管来到长条桌主位一看已经站在各自位子边上的诸人，包括来聚会的访客的男女仆人们，眉头一皱：“怎么乱坐，什么时候男爵夫人比伯爵夫人地位高了？”（when did a baroness outrank a countess?）  于是把站在第一客位的来访男爵夫人的女仆人往下挤，让来访的伯爵夫人的女仆人坐在第一客位。

妇以夫荣，再仆以主荣。（作为文革传人，当然联想到了此故事后30年，江青女士的服务员如果与王光美女士的服务员一同来到电梯前，谁先上电梯的问题，^_^。）

二战开战前几年，大英帝国的写照。WTF!

“贵族阶层”内的糜烂，充满整个故事，Altman 拍此电影的目的应该也在此。

比如婚姻。打猎聚会的男女主人，贵族女儿嫁给一个资本暴发新富，感情？感情你大爷的。所谓的“政治婚姻”，那个时代的“政治婚姻”。就是男女主人的女儿，集“富”与“贵”于一身，当被一位与会的“贵族小伙“追求时，也偶然发现小伙追的不是她这个“人”，而是她所携带的财富。

至于贵族女士们间的各类八卦，充满整场，不在话下。

糜烂的另一个标志，是“底层”对“上层”的鄙视。当然是对“上层”比较了解的“底层”个体，比如此故事中凶杀事件的杀入者对聚会男主人的仇恨与鄙视。细节不砍了，剧透到此为止。

值得观看并玩味的电影。                          

IMDB 的链接在这儿：Gosford Park (2001) - IMDb

圣诞将至，祝朋友们的聚会开心而无“事故”，^_^。

后注：说到“固化与糜烂”，连结那个“老中国”的户口制度，还有博士同学的“制度自信”，Altman 同学去世太早，还有一个更黑幽的电影没拍呢，*_*。

后注2：电影才出来时就看了，当时的英语，非科学非日常部分，水平不足全解英系，看懂了个大概其。最近重看过。就是此刻，因为语速快而且影片中许多“七嘴八舌”，大量细节是靠“字幕”弄懂的。