文学城论坛
+A-

好角度好分析:)本来争论的问题是在欧式几何的框架下,那些个点是不是铺满了线:)

JSL2023 2026-05-07 13:43:50 ( reads)

跟帖(13)

freemanli01

2026-05-07 15:52:40

Gemini提到数学家用测度论解决点线关系问题。不懂具体的。但我觉得数学和物理的关系问题,或者还是在佛教修行里有答案:)

JSL2023

2026-05-07 16:27:57

现在科学正向玄学方向发展:) - JSL2023 - :你可以再追问一下在"欧式几何框架下",AI对这问题的答案:)

freemanli01

2026-05-07 21:49:13

AI做教学大概真的很快能取代很多老师的知识储备。问了一下,关于数学的点不能精确描述物理轨迹,很有意思,还是让人想起佛教

JSL2023

2026-05-08 06:15:23

超出了欧式几何框架:)你这个A I知识面还不全,问它读过老徐的几何原本没有:)

freemanli01

2026-05-08 07:16:31

这种东西,人家AI肯定读过,应该算是基本常识

JSL2023

2026-05-08 08:37:45

老徐的版本有明确的定义:)

freemanli01

2026-05-08 10:32:01

我糊涂了,你是说徐光启的翻译版本?我是直接当成欧几里得几何了,没细看。

freemanli01

2026-05-07 22:07:29

这让人想到了佛教的邻虚尘。佛教本不认为有物理实在,也就是说佛教认定物质本身就是幻化,那么,物质运动当然更是幻化

JSL2023

2026-05-08 06:12:00

真能想:)

freemanli01

2026-05-08 07:15:34

不仅仅是想,是有经典谈到,并深入探讨的。关键地球人局限自己的经验,以为在他们发现宇宙和宇宙道理前,没有别人知道。

freemanli01

2026-05-08 07:19:28

人们并不真的相信佛乃人天导师。天是什么?那是非常高等的境界高等的文明。佛是来去自如,对宇宙的了解比人类高到不知道哪里去了

JSL2023

2026-05-08 08:38:40

没想到我的问题有这么深:)

freemanli01

2026-05-08 19:49:37

物理数学的根本问题都是类似地球在天上飘荡这样的现象,不想的时候没甚么,仔细看,就发现很奇怪。