砸锅卖铁，也许能卖出个惊喜
这些天，网友发现“砸锅卖铁”这词屡次出现在官方文件里，有的地方还成立了“砸锅卖铁专班”，要变卖政府资产，盘活地方债务。
从号召政府“过紧日子”到“砸锅卖铁”，意思大家都懂，只是对官方这种拽狼虎狠词的习惯有点不习惯。网友对此展开了咬文爵字的热潮——既然要卖了，何不直接卖整锅，把锅砸成废铁又不算深加工，卖不出好价吧？如果表达“置死地而后生”的决心，有现成词“破釜沉舟”更贴切，如果表示要过紧日子，有“节衣缩食”“勒紧裤腰带”等着接盘，用“砸锅卖铁”是表错了情。砸锅卖铁表面上有一股“破罐子破摔”的机灵劲儿，但在交易成本上，为卖铁而砸锅是“脱了裤子放屁”找麻烦，是脑子短路现象。
“锅”在不久前还是个积极进取的好词，比如“补锅”是微型的女娲补天精神，“背锅”是勇于自我牺牲精神，不许“吃x的饭，砸x的锅”是提倡不忘本，“吃着碗里的看着锅了的”是永不知足精神，“有锅才有碗”舍小碗保大锅是大局意识。没想到这么昂扬向上的“锅”，突然沦落到与“砸锅卖铁”的组词了。目前炼铁业和废铁回收业都很萧条，支撑不起砸锅卖铁的功利心吧。孙立平老师说：“一个社会使用什么样的语言，在很大程度上体現着一个社会是什么样的氛围。”当前的社会氛围造成了裤子与放屁的紧张关系，人心隔肚皮放屁隔裤子，气氛不舒畅。
在自己家砸锅卖铁、扒房卖梁、杀鸡取卵、拆墙卖砖，是四大败家子行为。如果锅是公共资源，砸别人的锅卖自己的钱，低价销赃变现，就是变相抢劫。过去说“砸锅卖铁”时都有个特定的社会氛围，就是倾其所有倾囊而出支持某项事业，强调的是支出而不是收入，词例：我不惜砸锅卖铁也要供应儿子上大学。官府发文件要“砸锅卖铁”，不是指支出，而是真要卖破烂创收。正确的造句应该是：眼看受灾群众这么困难，政府就算砸锅卖铁也要发放救灾款项。网上流传的政府文件不是这样造句的，似乎是“卖铁”赚钱救济自己。这显示了官方的经济人本色，达则支锅熬汤兼济天下，穷则砸锅卖铁独善其身。
但仔细分析官方文件的这个用词，也能得出积极意义：砸锅是行政作为，卖铁是市场运作，要卖铁必须有市场，必须依靠市场来配置资源，官方都出来卖了，算是被迫承认市场的主导作用了。官方用“砸锅卖铁”这么惨烈的词，倔强又委婉地表达了对市场的臣服，好像是在牌坊重压下的卖身。既要竖牌坊又要当*****还要很纯洁，当“既要又要还要”三件套不能兼容时，砸了牌坊出去卖是无奈的选择，不论卖身还是卖铁。“市场经济为主导”得到了地方政府的背书。
“锅铁”说直接证明了一个常识：政府不能创造财富。以前，自以为有“优越性”加持的政府“醉死不认那壶酒钱”，要亲自创造财富，搞庞大的官营企业，设计出“天下财富尽入吾毂中”的机制，自以为非常机智，可惜钱不听话。洋人揭示政府不能创造财富的道理，东方大国不服气，以为西方政府是庸人甚至佣人把持的，当然不会创造财富，而东方大国是全职圣人加专职贤人运作的，是全心全意为那啥服务的，当然能打破西方关于政府职能的刻板定位，不但敛钱更能生钱。东大以为过去王朝死于钱难产的教训被克服了——现在有剖腹产撒。杀鸡取卵被剖腹取卵代替，再无一尸两命之险。但财富不买账，政府想主导资源配置想创造财富，只有砸锅卖铁一条路可走。官府要扮演好“嫖客”的角色，只管消费花钱，不事生产赚钱，倘若嫖客不满足于白嫖，居然把自己当鸭子要挣钱，这世界就乱套了。
如果产权明晰，政府缺钱不一定是坏事。英国“大宪章”就是因为国王打仗缺钱，被封建领主逼得“砸锅卖铁”，出让部分权力换取领主出钱纳粮。“锅”本来是国王把持的，要卖铁换钱，就逐步让度出一部分“锅”权，英国大宪章一点都不浪漫，就是“揭不开锅”的国王与“砸锅买铁”的贵族之间的交易，贵族有钱，能买得起“铁”。
如果放远眼光，东大政府的“砸锅卖铁”不仅仅局限于那点楼堂馆所和了无生机的国企，而是放权“卖”权，砸了束缚民间创造财富的权力之“锅”卖铁，把人权、私有产权一次性清仓大甩卖，打造出一个“锅铁”小宪章，民间和官府共享活水，“为有源头活水来”。卖好了能成仙，卖歪了就是鬼，就看怎么卖吧。
2024.8.30
更多我的博客文章>>>
轻羟松松活一回
2024-08-31 14:24:56生财要有道