文学城论坛
+A-

这事我的理解是。1,虽然你被告,但你是无辜的(不是真勾结,只需把你所写的在法庭再说一次,并出示所有交易文件)。2,法庭

守月 2026-01-27 07:32:16 ( reads)

怎么处理冻结期间的物品我不知道,我仅凭推理,法庭不会收回物品,只会惩罚冻结方A。

如果法庭需要追回该物品,title insurance 会退回买入价,装修价不赔(这是我在买入法拍屋时知道的,有些法拍文件上会有原房主有赎回权。title 公司所保是成交价---这是买法拍屋的一个风险)

所以,整个事件大致就是如此。你不会损失购屋的钱,或不会损失房屋。你在法律上没有错误和责任,只是会赔上时间和律师费。无妄之灾。

跟帖(6)

心虹

2026-01-27 07:59:15

学习一下,如果明显无辜自辩可以吗?另外伞险保不保?

守月

2026-01-27 08:09:00

我觉得不要自辩,虽然法律允许,这种事关键话一句不能说错,还得律师去干。另外,伞险不管这事,正常的房东责任险也不管这事,

柠檬椰子汁

2026-01-27 08:40:54

伞险是最后覆盖,需要其他险先保。所以这个问题需要找homeowner insurance

守月

2026-01-27 08:50:13

我的理解与你不同。伞险是保“房主的过失对他人造成的损失”,注意主体和受体。这个案例里,房主没有任何过失,所以伞险不保。

柠檬椰子汁

2026-01-27 13:43:06

房主有没有过失是案件的关键,没有保险公司说你没有过失,所以我们不给你辩护。

守月

2026-01-27 14:00:22

不是这样的。这个案子是有人告LZ,合谋欺诈,与房子无关。即使该交易造成了原告损失,也不在伞险理赔范畴,它只是责任险。