好照片
你解说错了；那是老外拿老中当不开化社会有意”传教启蒙”而为了。这类出版物在西方体面人士阶层，任何时候都是拿不上台面的。这
这玩世不恭的哥们，有恶意轻辱路人之嫌。少说也是不尊重当地文化的粗鄙行为。同意，90s突然在中国流行的丘吉尔的剪刀手，男女
尼克松竞选总统，赢得某地方选区大获全胜的喜悦剪刀手 —— 见内
是这样，邮购的花花公子杂志都是有黑色塑料膜包裹住的。
你说的很对。
我的意思是即使1967文革中，大部分人们也是平和的。并不像公知在伤痕文学中描述的那样。不能相信公知们。
什么意思？所以北京1700多人被打死是平和的人干的？
不要乱联想。我说的是大部分人。北京有几百万人呢？大部分人是平和的。政治运动是少数人的事。大部分人是逍遥派。
你转来出自自媒体的照片大概率有假。即便是真，也是小噪声。
现在的媒体是否定文革的，造这种假对媒体有什么好呢？
任何文字都难以表达当时的残酷。能想象的拳打脚踢死后的人会成什么样子的？北京就有一千七百人被打死。
“大兴屠杀”：从8月27日至9月1日，县内13个公社先后共325人，最大的80岁，最小的的才38天，有22户人家被杀绝。
道县惨案：共死亡4519人，其中被杀４１９３人，逼迫自杀３２６人。
广西壮族自治区发生一系列私刑、直接屠杀事件，1980年代中国大陆官方统计死亡人数为10－15万。
67年能进入中国的外国年轻人凤毛麟角，入关一定被开箱检查。印刷品是必检的，他敢带违禁的黄色刊物？
其实他就是要说文革时期也开放。
你的理解基本正确。改开后大部分人都把文革说的太坏了。看一些老照片能了解真实情况。不要跟着公知人云亦云。
文革期间好歹没有饿死很多人， 说明文化大革命的伟大成果？！可， 也没有老照片可以证明啊
他的立场坚定，黑就是白。关于毛时代一潭死水的经济，我们有过简短的对话（见下），人家有非常强悍的逻辑。
我说的是事实呀。如果毛也借80%GDP的内外债。那一定是毛的经济会更好，而邓能借的内外债就少多了。邓是占了毛的光。
毛要是能吸引外资，等什么呢？蹉跎20年的代价就是今天的各种囧境。借钱引进技术发了财，再产业升级，放债投资。毛巴佬就会下出
你转来的照片多半是伪作，或不是67年的。Pornography在中国是非法的，理论上现在可能还是。南华早报有篇关于《花花
照片上的人都没带像章，还有戴墨镜的，估计要到80年了。
是的。67年去看革命展览，没人敢戴墨镜或不戴像章。不过80年的北京人装束应该比照片中的时髦。
外國人拿花花公子杂志，中國人能拿嗎? 不過是一種特權。
那时中国人拿花花公子杂志不犯法，不判刑，仅仅是劳动教养3-5年而已。
Amita
2024-03-09 20:56:53好照片