东亚语言先天不足?愿闻其详。一门语言是不是好，怎么比较？
如果就数学公式而言，英语中也用许多希腊字母。这，是不是说明英语也有不足，需用希腊字母补足？
一门语言好不好就看是不是open, 能不能为层出不穷新概念创造新词。语音文字很容易，象形文字很难。
勤观察吧，hydrate hydrous carbohydrate hydrogen hydraulic dehydra
英语的专业术语，望文生义，望文发声，不比汉语靠谱？
个人感觉：汉语的问题，主要是不精确。比如，毛割资本主义尾巴，邓搞三自一包。二者都号称是坚持社会主义道路。
东方语言文化缺乏抽象概念体系，大量抽象概念是从佛教以及后来的基督教文明引入的。
东方语言的语法也难以表达复杂的语法关系，西文中的一句话往往要用几句汉语话来表达，即使经过西语改造的现代汉语也如此。
联合国6种工作语言打印的文件中，中文文件是最薄的。联合国6种工作语言是汉语、英语、法语、俄语、阿拉伯语与西班牙语。
换句话说，如果文本搞得一样厚，那肯定汉语最精确。哈
文本薄，说明语言的抽象概括力不弱。至于文本中是不是存在言不及义，模糊多歧义处，则须另当别论。
汉语浓缩表达的最好的例子是成语典故。西语也有啊，比如某某滑铁卢。你知道为什么当年的黑科技怪兽坦克叫水箱（tank）吗？
汉语最严重的问题是逻辑。晚饭咋解决？吃食堂。语义太依赖语境，心境和群体约定。学生把煎黄的饼子好吃表达成黄饼子好吃
“晚饭咋解决？吃食堂。”这里逻辑有问题吗？如果把“吃食堂”，理解为“从食堂买饭吃”的话？（而这样理解，是约定俗成的）
这种普遍语言现象，潜移默化地模糊了主、客观界限。于是就有”中国队大败美国队“=”中国队大胜美国队“，这种外人看起来的
哪来的歧义？I got it，我懂了，当it=知识；我搞定了，当it=任务；我拿到了，当it=物件, 等等。大胜=大败，
哪来的不同含义？都是acquisition of it，不管it代指什么，具体还是抽象，物、事还是知识。
I missed the train 和 I missed her 中的miss都是regret for absence
还不懂，我再试一次。I miss her 中的miss是指这种心理感受，I feel sorry/sad for her
从物理上的miss（不在），到心理上的miss（思念），是显然的因果导致的引申，就像春风又绿江南岸中”绿“字的用法，哪来
郭大平
2024-05-28 08:54:53东亚语言先天不足?愿闻其详。一门语言是不是好，怎么比较？