文学城论坛
+A-

别沉弥于在键盘上过武功干瘾,对认知有害。时至52年秋,和局早定。只为战俘遣返的技术细节,还残酷血拼的意义何在?80s初我

十具 2024-08-02 21:32:10 ( reads)

读到过一篇当年前线美军指挥官写的回忆(现在找不到原文了,也忘了作者名字),认为双方指挥官彼此斗气,在一个毫无军事意义的小山包,在停战已成定局后,消费了那么多年轻的生命,是不道德的。

跟帖(14)

十具

2024-08-02 22:01:21

看来你还是有是非观念的。不过,史实究竟是什么,请考查我下面给的证据。

十具

2024-08-02 22:21:52

那是毛的一面之词,说杜鲁门和艾森豪威尔想打下去。你有证据吗?我读到的史料都是,美总统和美军参谋联席会议,自始至终都反对入

十具

2024-08-02 21:57:21

是吗?来听听那时毛在政协会议上提起战俘一事,歇斯底里地喊”要打多久就打多久!“的录音。会场上掌声雷动,恭喜各位,你们是

十具

2024-08-02 22:38:58

别装傻,这么强的语境,毛分明是在告诉全国政协委员们,为了不让任何一个战俘去了第三方,中国要长久打下去。还得谢谢你,

十具

2024-08-02 23:04:13

请慢,扣押 vs 自愿之间,你可以划等号。别胡搅蛮缠好不好,丢人呐。

十具

2024-08-03 01:29:13

荒谬之至。保护战俘权益的日内瓦公约规定是底线,你法盲竟然得出不能自愿的诠释。也有美国战俘自愿选择去了中国。公约相关条款

man008

2024-08-02 23:49:26

他们是"志愿军",不是战俘.

十具

2024-08-03 05:31:50

对方反驳,既然是自愿出国打仗,还用担心不愿脱离敌手回国的吗。很逻辑的推论嘛。

有言

2024-08-02 23:54:54

白云兄和他们论,实在是太难为了。他们全部是立场挂帅,美军牛,美军乌拉,美军上帝保佑等等。-:)

十具

2024-08-03 02:24:07

上面两位,常识还是要的哦。日内瓦公约规定了战俘每天摄入热卡量的下限,但只字没提芝士。你有芝士,但以没面包为由饿战俘违法吗

hkzs

2024-08-03 01:27:14

白云兄这次说对了,那么为啥最后还是屈从了呢?无他,就是因为志愿军真的打不过美军啊!

hkzs

2024-08-03 05:00:57

你自己看看逻辑链吧。硬拗只能你自己自慰而已。

man008

2024-08-02 23:48:16

毛最后一句话是"直到完全胜利",看来是牛皮吹破了.

f2022f

2024-08-03 09:40:28

主要是美军不服输,非要无限期停止和谈,让飞机大炮说话。