文学城论坛
+A-

中国的北斗与美国的GPS

张又普 2024-08-12 08:30:31 ( reads)

中国的北斗与美国的GPS

2020年7月31日,中国自主研发的北斗3号(BDS-3)完工,很多人热血沸腾、奔走相告,认为由此可以证明中国的技术领先全世界,“甩了美国几条街”,真乃是“厉害了我的国”。我与这些人交谈时,发现他们其实并不知道北斗系统的发展过程,更不知道北斗2号与北斗3号之间的差异,仅仅是一味地欢呼雀跃,没有具体内容,让人觉得有点盲目、空洞。于是我就打算写这篇文章,简单科普一下北斗卫星的发展状况及其现状,用事实和数字给这些人以些许帮助,这便是本文的希望。

按时间顺序,当然应该先介绍一下美国的GPS,以便有个作比较的基础。飞机和轮船在航行中动态地知道自己在地球上的位置,其军事意义是不言而喻的。英国人从1944年就开始了动态定位系统的早期研发,1960年代初,美国军方开始了全球卫星定位系统(GPS)的研究,从1970年代开始建造,1980年代后期初步完善,到1993年,24颗低空卫星的最后一颗部署完毕,军用系统的GPS第1期工程完工,它的空间误差精确到了1厘米。1995年,在添加了可控制的特种噪声信号后,将误差精度扩大为100米,免费向民用开放,这已足够民航客机使用了。后来随着汽车导航系统的普及,这个误差又被减小到10至15米。如果商业用户想要让误差再小一些,那就不是免费的了,需要向美国国防部申请许可证,购买特种接收器,付费使用,并必须接受国防部的监控。误差越小,费用越贵,受到的监控也越严格,商用GPS接收器的最小误差为2厘米。我自己实际使用过的商用GPS接收器的误差是10厘米。那时我的老板曾对我说,误差为2厘米的许可证,价钱太贵,公司买不起。经过三十多年的商业运作,GPS已经深入到民间的每一个角落,全世界所有的手机和各种类型的导航器中,全都有GPS的身影,许多半导体芯片中都有一小块面积用于GPS的接收器。对于21世纪20年代的人来说,GPS导航几乎成了人手一部的普通家用电器产品,不能算是“高科技”了。来自全世界的商业收入足以满足GPS自身的维护与发展并绰绰有余,这使得GPS能够长期健康成长,并为美国增添了许多军费。可以说,GPS是英美两国科学家半个多世纪的科学技术与经验的结晶,并且经历过多次实战检验,日臻成熟、可靠,是1980年代的最先进的科学技术之一。

中国不是美国的军事盟国,不能使用军事水平的GPS。中国政府认为,重要的军事技术应该独立自主,不能受制于他人。从1994年开始,中国决定研发自己专用的卫星导航系统,取名为“北斗”。中国自己的北斗应该向哪个方向建设和发展呢?当时出现了两种不同的意见。第一种意见是:应该向美国学习,建设出一套与GPS一样的导航系统,借用美国成熟的技术和经验,可以少走弯路。第二种意见是:跟在别人的屁股后面走,永远都是二流水平,因此,应该弯道超车,后来者居上,建设出不同于美国、并且强于美国的卫星导航系统。一番争论之后,后者获胜,这就是后来人们见到的北斗1号和北斗2号。2000年北斗1号完工,这仅仅是一个实验性质的系统,一共只有两颗同步静止卫星,位于赤道上空35,786公里处,用来测试一下卫星之间的通讯和卫星与地面之间的通讯。在北斗1号成功的基础上,2004年北斗2号开工,并于2012年完工,达到了设计要求,再次获得成功。北斗2号是中国自己研发的第一个有实用意义的卫星导航系统,共有14颗卫星,9颗高空同步卫星,5颗中低空辅助卫星。

北斗2号与GPS相比,各有哪些优缺点呢?GPS有24至31颗低空卫星,北斗2号只有14颗,卫星少,建设成本低。GPS的定位精度是1厘米,北斗2号的定位精度是10米。GPS的定位属于“被动定位”,是一种单向通讯,客户的接受器只接受来自GPS的卫星信号,自己不发射信号,只要能同时收到4颗卫星的信号,就可以定位,功耗小,结构简单。北斗2号的定位则属于“主动定位”,客户的接受器必须首先向高空的同步卫星发射信号,请求告知自己的位置,同步卫星很高,鸟瞰半个地球,可以清楚地看到申请者之所在,然后告知其具体位置。除此之外,还可以把申请者的位置通知其上级和其他相关战友,具有一些卫星电话、短信的功能。当然,从地面向高空卫星发送信号,功耗大,体积大,设备复杂。北斗2号的设计者认为,这种主动定位功能是双向通讯,要远强于GPS的单向通讯,技术上比美国的GPS强出许多,这是最为引以为自豪的设计和成就,是碾压美国GPS的最大技术特征。因此,综合比较,北斗2号甩出美国的GPS好几条街。

2012年北斗2号完工后,交付给唯一的用户,即中国军队投入试用。经过一系列军事演习等实战检验后,中国军方指出了北斗2号的一个致命的缺陷:当客户的接受器发出请求信号后,不仅高空的同步卫星可以接收到这些信号,附近的电子侦察机和位于低空的众多的间谍卫星也全都能收到,并立刻就能判断出发出信号者的位置。当高空静止卫星发出的位置信息返回地面时,敌方的导弹可能已经快要到达自己的头顶了。也就是说,北斗2号的这个最为重要的基本设计,伤害了军队的保密性,在获得定位的同时,暴露了自己的位置,因此不具有任何军事意义,无法在战场上使用。在这种严峻而又无情的事实面前,花费了20年的时间才开发出来的北斗2号被迫报废弃置。中国的卫星导航系统绕了个大圆圈,又返回到出发点。无奈之下,从零开始,重新设计自己的新的卫星导航系统。这次不再搞什么弯道超车了,而是完全模仿美国的GPS,采用被动定位,单向通讯,这就是后来人们见到的北斗3号。北斗3号于2020年7月31日完工,类似于GPS,最终由30颗低空卫星组成,这才是中国的第一个具有军事意义的卫星导航系统。

目前,北斗3号的定位精度是2.5至5米,强于北斗2号的10米,这个误差对于汽车、飞机、轮船的导航来说,足够用了,但对于导弹制导来说,还是不够的。1990年代初期,GPS的定位精度就已经达到了1厘米(0.01米),从那时开始,美军就开始了GPS制导导弹的研究。美军曾做过一个试验,发射一枚GPS制导导弹,准确地命中了一栋废弃楼房的烟囱口,然后,导弹顺着烟囱落入地下室,然后再爆炸。如果误差高达2.5米,导弹就只能落在周边某处爆炸,效果就会大不相同。目前,北斗3号仍然在不断地改进提高中,随着科学技术的进步和工艺加工的改进,它的误差一定会不断缩小,其定位精度有望能够达到1厘米的水平。不过到了那个时候,奉劝本文开首提到的那些人们,还是要稍安勿躁,保持冷静,脚踏实地,稳步前行才好,因为,美国的卫星定位系统研究也还在快速发展之中,并没有停步。
(张又普初稿于2024年7月25日)

本文有简体字和正体字两种版本,如果想要相应的pdf版,请电邮"wahaha_us@yahoo.com"。

跟帖(41)

郭大平

2024-08-12 08:50:28

“综合比较,北斗2号甩出美国的GPS好几条街。”焉知美国GPS早前没有考虑过这个方案?可能人家早就发现了其缺陷而弃之。

方外居士

2024-08-12 09:07:57

北斗-1/2 这么明显的缺陷居然没有在设计阶段被发现!

郭大平

2024-08-12 09:21:45

这就是举国体制的短板!

方外居士

2024-08-12 10:19:07

我不觉得设计者会不知道这些缺陷。也许只是做试验

郭大平

2024-08-12 10:26:05

设计者事先当然早就知道,可还要继续干。为什么呢?四个字:利在其中。

方外居士

2024-08-12 10:33:18

也许是为了做试验积累经验

郭大平

2024-08-12 10:39:03

如果没有一个更先进的GPS,摆在旁边,你这个解释还勉强可以说得过去。

方外居士

2024-08-12 10:56:56

看别人的产品获得知识和自己做一遍获得的经验完全不一样

蒋闻铭

2024-08-12 10:42:50

反对这个方案的人,应该不知道吧?

viBravo5

2024-08-12 08:50:28

这在业内是常识,所以只有中国市场上有GPS/北斗双模卫星定位接收器,北斗接收器是应付官府要求,实际使用GPS

方外居士

2024-08-12 09:06:47

看来北斗是备份,以备GPS不能用时不至于完全摸瞎。

方外居士

2024-08-12 09:54:51

北斗一号因卫星少(两颗)而采取主动定位,北斗二号难道也是主动式定位?

nnndayd

2024-08-12 10:36:19

张先生能接触美军机密文件?GPS军码定位精度1厘米,应该是高度机密吧?

蒋闻铭

2024-08-12 11:12:11

这个事楼主应该是说明白了。他说:

zillos

2024-08-12 12:25:17

是。楼主用长码精度和短码精度相比较是不对的。也不应混淆理论精度和实际精度。

老生常谈12

2024-08-12 10:57:56

维基:GPS军规的精度在(20~1英尺)以下。

郭大平

2024-08-12 11:09:40

20英尺,等于6.10米。乌克兰去炸俄罗斯坦克,估计要大失准头,效率堪忧了。

十具

2024-08-12 11:14:27

国内报道往往以偏概全忽略缺点。比如说小模块核反应堆技术是中国名片。其实国外也搞,但因其经济性太差基本否决了该技术路线.大

Lisland_2013

2024-08-12 11:23:00

1cm估计是平均一天以后的结果了。抛开采样率谈精度都是刷流氓

nnndayd

2024-08-12 11:29:07

也许还要加上差分。

nnndayd

2024-08-12 11:29:08

也许还要加上差分。

郭大平

2024-08-12 11:30:54

你的意思是,一天定位了10000个位置,一天平均下来,位置误差1cm. 这样的误差,好得很呀!

萧嵐

2024-08-12 11:57:54

别的不清楚,跑步用的Garmin 手表的高精度 gps 靠双频或多个卫星

L94607

2024-08-12 12:58:45

多年前当我头一次看到北斗-2的方案和宣传时,就为举国努力而得出的这奇葩系统的科研人员感到悲哀。

jin_yin_hua

2024-08-12 14:39:02

任何事情都要循序渐进,人家有成熟产品但不会告诉你怎么做的,且有部署在世界各地的矫正辅助地面站

jin_yin_hua

2024-08-12 14:40:54

傻瓜才不经过测试就一次把全部卫星都发上去.

蒋闻铭

2024-08-12 16:59:29

跟雄安比起来,这算个什么事哈。

硬码工

2024-08-12 17:21:20

这里的数据大部分是错的

郭大平

2024-08-13 06:37:26

看来你对GPS 有研究。

dadaxiao

2024-08-12 19:48:15

太多的谬论,不值一驳。就您是个大聪明,您开心就好。

f2022f

2024-08-12 20:58:35

北斗3号的定位精度是2.5至5米,强于北斗2号的10米,这个误差对于发现航母足够用了。

蒋闻铭

2024-08-12 22:03:05

怎么着,真要打沉一艘美国的航母?疯了吧。

f2022f

2024-08-12 22:17:27

没有疯。时刻知道美国航母在什么地方不是很好吗? 不是有人说中国卫星误差太大了吗? 我看误差不算太大。

Amita

2024-08-13 11:39:36

老张真能搞笑

f2022f

2024-08-13 14:13:22

是有点搞笑。1厘米再进展到1毫米有什么用?

kl3527

2024-08-13 17:54:00

不同意作者的评论都没有给具体内容,没意思了。

半垧

2024-08-14 09:32:54

北斗30颗卫星,在3种轨道运行:24颗在地球中圆轨道覆盖全球,3颗在地球同步轨道覆盖亚太,3颗在地球静止轨道覆盖中国

半垧

2024-08-14 09:33:36

GPS标称误差15米。用差分GPS,根据地面站精确位置和卫星计算位置之差,提供校正信号,可使GPS误差降至1~3厘米。

半垧

2024-08-14 09:34:22

GPS有16个地面站。而北斗有30个,地面站越多,定位越准确。

半垧

2024-08-14 09:42:45

2022年2月全球监测结果显示,北斗水平精度1.76米、高程精度3.14米、空间信号精度0.49米。

半垧

2024-08-14 09:43:25

美国的GPS水平精度则是2.23米,高程精度是4.28米,空间信号精度是0.85米。