文学城论坛
+A-

"谢太后派文天祥送降书给伯颜",这不是讲文明发明的.

最接近太阳的人 2024-09-03 05:35:28 ( reads)

"谢太后派文天翔送降书给伯颜",这不是讲文明发明的.

但肯定不是正史,野史里有没有,不太清楚.

估计十有八九是写文章的人不严谨.

跟帖(19)

borisg

2024-09-03 06:28:39

这篇文章把文天祥出使议和中的作为写得比较清楚。

蒋闻铭

2024-09-03 06:35:55

党建网上的文章哈。

蒋闻铭

2024-09-03 07:18:55

拿这种东西做依据，还不如学白云去问Chat GPT。

蒋闻铭

2024-09-03 06:54:32

我的说法，是从这一段来的：

蒋闻铭

2024-09-03 06:55:20

这个是书

nyg

2024-09-03 11:08:22

这书是简体；封面引用了共党马克思和朱德的语录；不说你是如何读出你的结论，但"拿这种东西做依据“ 不违你的严谨？

nyg

2024-09-03 11:11:02

感觉你为了黑中华文明， 什么出处都可做依据。上次黑 中的造谣图， 你也用。

衡山老道

2024-09-03 12:26:23

你怎么越看越像台湾人呢？

蒋闻铭

2024-09-03 14:12:03

何以见得呢？

老生常谈12

2024-09-03 15:09:03

他的敲边鼓使用“威权”一词，而不是“权威”一词。

蒋闻铭

2024-09-03 16:18:50

出口粗俗，教养严重缺失。

borisg

2024-09-03 06:59:31

这里面哪里写了文去送降表了？花点时间把它找出来以后再来找我。

蒋闻铭

2024-09-03 07:09:32

好吧，更正一下，南宋的降书，不是文天祥亲手送给伯颜的。文天祥是在南宋朝廷给元军送了降书之后，

蒋闻铭

2024-09-03 07:14:48

应伯颜的要求，代表南宋太后皇帝，到元营谈投降的具体内容。可以了吗？这个有什么分别吗？

老生常谈12

2024-09-03 07:36:06

造假之人是掺沙子，把真实信息里面掺进一些私货，以达到推售自己立场的目的。

蒋闻铭

2024-09-03 07:47:26

那是，比如这个：宋蒙战争，襄阳之战38年，宋胜多败少粮尽，吕文焕投降。钓鱼台之战宋胜多败少最后破城 - 老生常谈12 -

蒋闻铭

2024-09-03 07:49:46

六年的襄樊之战，变成了38年。钓鱼城是怎么被攻破的？被谁攻破的？给个明白话。：）

老生常谈12

2024-09-03 13:54:58

襄阳樊城抗击阻止蒙军38年使蒙军一筹莫展。蒙在襄阳周围建城建堡垒最后6年襄阳被围，宋军保卫战。

蒋闻铭

2024-09-03 07:54:14

也可以参照波网友给的党建网上的文章。这个是范例。