文学城论坛
+A-

对我上一次发文:“改开40年的飞跃是毛泽东时代打下的基础为无稽之谈”补充一个数据。

空城之主 2024-09-17 17:02:01 ( reads)

印尼和中华人民共和国都是1949年底建国的。二者之间的经济发展比较更有说服力。我的经济数据来自https://www.topedb.com/p/55055网站,这是目前还能找得到的认真的50年代统计。根据这个网站,

 

1950年                                               1976年

印尼人均GDP10美元,                   印尼人均GDP325美元

中国大陆人均GDP30美元                中国大陆人均GDP161美元

 

可见中国由原来三倍于印尼的人均生产力落到后来的印尼的一半。差了6倍。我原先的记忆有点小误差,我记成了从两倍落到三分之一,但是结果差6倍依然成立。值得注意的是1976年中国官方汇率1.97人民币兑1美金,严重不符实情,黑市是4.5比1. 而1950年中国因为需要从香港购买战争医疗器材和药品,官定汇率2.75比1更接近实用。考虑到这些因素,说差了6倍是客气的。所以毛泽东这三十年(1949底-1979底在他的布局和方针影响下的三十年)中国的生产力被邻居小国远远抛在后面是不争的事实。

跟帖(34)

十具

2024-09-17 17:48:39

Smashing!You can't convince someone who is in denial.

衡山老道

2024-09-17 17:54:54

你们完全不能客观看毛时代。除了文革,前十几年的成就是非常大的。人民穷的主要原因,是政府把重点放在建设上了,牺牲了民生。

衡山老道

2024-09-17 17:57:37

和印度比较就一目了然。印度工业化速度远低于中国,为什么?你们老把中国和日德比,有可比性吗?日德二战时就是工业强国。

衡山老道

2024-09-17 18:01:47

前三十年是计划经济,很难用GDP来描述经济规模,比如农民大修水利工程,修路,怎么算GDP?

衡山老道

2024-09-17 18:05:36

这些工程,国家投入的资金非常少,基本上靠农民的奉献。

十具

2024-09-17 18:26:15

你没有证据说,毛时代强征的无偿劳役没有计入GDP。毛穷兵黩武,军费高居财政的20%左右,这正是在投资回报极高而又资金极缺

衡山老道

2024-09-17 18:31:31

说他穷兵黩武是错误的,当时外有美国,内有老蒋,加强国防是应该的。中国近代的屈辱,就是国防弱导致的。毛的民族自尊心非常强。

十具

2024-09-17 19:37:50

是毛的私心太重,他的皇位高于一切。当民众的温饱都无保障的时候,他们的生存才是国家安全,才是最高的国家利益。毛没有

衡山老道

2024-09-17 18:34:47

毛是一个很复杂的人,受时代的局限,造成他封建和现代文明的混合体,还是要客观评价他。

方外居士

2024-09-17 20:10:48

然也。

空城之主

2024-09-17 18:02:38

我告诉你什么叫建设。现在的高铁比原先的铁路长的多,用的是出口企业挣的钱加贷款。原先的建设看起来拼了命,吹不出东西来。

衡山老道

2024-09-17 18:08:54

你这样比完全缺乏逻辑。当年基本上是和外界隔离的,主要靠内循环。毛的问题是以意识形态治国,造成自我隔离,没有融合到世界经济

衡山老道

2024-09-17 18:11:21

在经济建设上,老邓的大局观和视野比毛强得多,知道计划经济,自我隔离是死路,这才有改革开放。

空城之主

2024-09-17 18:14:10

LOL。你到底是在反驳我还是赞同我啊?

衡山老道

2024-09-17 18:16:09

我多年以来一直都说毛搞经济不行,但你没抓住毛的问题的本质。

衡山老道

2024-09-17 18:36:43

毛的目标没错,但路线错了。

有言

2024-09-17 19:27:29

还有些网友是好心。但就是看不到问题实质和全局大局。这些都是没有办法改变他们的。-:)

chinomango

2024-09-26 21:21:31

蠢货太多,牛头马面猪脑子

空城之主

2024-09-17 19:05:30

你们所谓的工业化基础在改开后基本扒倒重来。一方面他们本身就是别人打下的基础,一方面面对改开后白手起家的新企业他们拧不过。

衡山老道

2024-09-17 18:14:19

改开后,大量港台资,外资涌入大陆,充分利用了农民的巨大人力资源,带来了巨大的额外财富,这是改开后快速发展的本质。

衡山老道

2024-09-17 18:17:07

以前,这几亿农民基本是被浪费了。

衡山老道

2024-09-17 18:55:46

变化需要时间,也需要机遇。中国的机遇就是美国和西方搞全球化,不然也不会发展这么快。

衡山老道

2024-09-17 18:58:56

客观地讲,西方搞全球化是自掘坟墓,掏空了自己,成就了中国,牺牲了自己的老百姓的利益,只有一些跨国公司受益。

方外居士

2024-09-17 19:34:09

赞成

十具

2024-09-18 03:49:44

1.你证明了经济实力才是力量,而非当了裤子换的蛋。毛本末倒置祸国秧民。2.全球化让8亿中国人摆脱了赤贫,是人道主义的胜利

十具

2024-09-17 19:53:57

毛执政的目标是巩固他自己的权力而不是民生,才践踏经济常识。越是没钱的时候,越是要把钱投在赚钱快的地方,而不是军工重工。

borisg

2024-09-17 18:23:26

50年印尼应该比中国人民生活好,证据是只有华人往印尼跑,没见印尼人到中国来谋生。

jinjiaodw

2024-09-17 18:31:47

50,60年代北韩人生活水平都比国人强,当年很多国人往北韩跑,毛能把一个国家糟蹋到这种程度

十具

2024-09-17 18:34:03

60s~80s,印尼华侨寄东西给他们中国亲戚的情况很普遍。因此,小时候有印尼富裕的映像。

衡山老道

2024-09-17 18:39:39

东南亚华侨绝大多数比当地人要富裕得多。

有言

2024-09-17 19:25:20

有吧。而且不少。羽毛球。-:)

硬码工

2024-09-17 19:12:31

毛在经济建设上,没有做好。他采取的极端措施对经济是一个伤害。通常来说,刚刚通过战争,经济应该有个大的恢复,如果没有

技术员

2024-09-17 19:40:18

到1983年利改税之前,中国根本就不存在可以用来计算GDP的数据。

chinomango

2024-09-26 21:19:54

这种比法也是无脑的