比如现在，到处在狂欢中华要复兴厉害了我的国。可以说，这是老百姓发自内心的欢欣鼓舞吗？几十年后的后人，怎么看现在的我们？
狂欢不至于，国内的年轻人不再仰视西方是真心的。他们自身很努力，面对西方确实是有自信的。这种心理上的改变值得欣慰。
面对西方确实是有自信的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
现在的年轻人成长于国家高速发展时期，有自信心很正常啊。非要通过连您自己都讲不明白的文艺复兴，才能自信吗？
那么多年轻人躺平，何谈自信？您在开玩笑吧？莫非你真相信了四个自信？
躺平是大多数吗？莫非您真的相信中国又要崩溃了？定性和定量，真是个问题。：）
不是大多数吗？中国是不是崩溃，端看你怎么定义崩溃。老毛和邓公定义了不同的崩溃，所以邓公说文革经济奔溃，老毛不同意。
怎么定义崩溃就随你便了，天天崩溃也无所谓，你高兴就好。：）
他是带着任务，在这里宣传四个自信的。：）
有理就说理，随便扣帽子很下作！这种做派是你们这代人的文革遗风吧。
是的。至少我国内的晚辈们是有自信的。而且没有所谓躺平的。
老朽袁世凯退场了年轻人介公是未来。老朽介公退场了年轻人润之是未来。老朽毛退场了习是未来。是呀，未来是好是坏，总之是未来。
说错了吧， 毛时代人们更自信。 许多人从刚懂之无的时候， 就整天念叨着去解放全世界四分之三在水深火热中受苦的人民。
毛时代？那不是你们的时代吗？是不是真自信，你自己应该很清楚。与现在的年轻人何干啊？
没有抽象的老百姓。一部分狂欢就够了，反正没有另一部分出来挺四人帮
谁出来挺四人帮，就地正法。于是就有：“反正没有另一部分出来挺四人帮” 了。至少那时，陈永贵估计想挺四人帮，但不敢出来而已
文艺复兴是靠工业化和从海外市场来的大量财富，没有经济基础财富的积累只会出神经病患者
记得西方文艺复兴时，没有工业化，也无大量外财，估计达芬奇之类，离神经病也不那么远的。
物质第一性，真正的文艺复兴在19世纪,
哇。文艺复兴这个词，也是可以重新定义的？要点脸好不好？拜托。
这句话是西人说的，西方人的脸没有你大？
把文艺复兴说成是工业革命的结果。没有起码的历史常识，丢人现眼。不懂的事就不要说话，很难吗？
您這是定性呢還是定量？
他是定性胡扯，我是定量。如果您想为他辩护，请您告诉我，文艺复兴是哪一年？工业革命是哪一年？
我是指您在貼中對一個人的評价，是定性的還是定量。
时间弄错了. 当时意大利各小国靠贸易积累了大量财富，才有钱搞这种文艺工程. 没大家族的财富，画家雕刻家能有什么作为？
人们只有有了足够的经济实力才能追求精神，才会有文人雅士的市场.
离开了经济基础空谈什么思想改造
以目前中国老二的财力，君以为尚不能搞那玩意？一搞就会发疯？
中国虽然是第二经济但平均各人并不富裕，现代社会搞不出. 现代社会不具备这种环境，国家和资本主导消费引导太强了
这种需要小型的封建群体，国家大了就不允许思想差异. 中国国家力量太强，美国资本力量太大
郭大平
2024-10-07 07:17:30比如现在，到处在狂欢中华要复兴厉害了我的国。可以说，这是老百姓发自内心的欢欣鼓舞吗？几十年后的后人，怎么看现在的我们？