文学城论坛
+A-

岁月随想--- 八十年代的记忆

振声 2024-11-16 20:45:55 ( reads)

岁月随想 (一)振声

        时光如梭,似乎一眨眼之间青春就变成回忆了!懵懂少年的八十年代似乎已经是非常遥远了,现在回首如同梦幻一般,那些人,那些事,与现在是多么的大相径庭啊! 社会发展总是会有一定的规律和惯性的,八十年代虽然是一个大变革的时代,但是理想与现实互相碰撞,传统与现代依然并存,一方面思想很自由很活跃,另一方面又相当保守。那是我还是中学生,虽然年幼无知,但是却有幸有机会与社会多了一些实际接触。有些记忆深刻的,不妨做些梳理,也算是于历史方面的补充和回忆吧!

 一,八十年代省直机关里的处长们

 处长在省直机关似乎多到一抓一大把!某年暑假,我在某机关下属“青年印刷厂“临时工作,那时为解决返城知青的就业问题(其实我去的时候已经没有一个是真正的返城知青了),各机关事业单位都组织了“第二产业“来安置这些返城以及中学毕业未能升学的子弟们。因此当时不少十几岁未能升学的干部子弟就在这个属于“集体企业“的印刷厂安身立命,有的甚至一直干到现在呢!这些子弟基本上都是处长们的后代,只有一位局长(据说也算老红军)的养女在那里工作,但很快就被某地电信局招工走了。我负责给局机关送打印好的清样,请他们做最后的审核然后付印。接待我的大多数都是处长们(现在可能处长们就不这样事必躬亲了吧?),印象最深的是计划处A处长,知识分子出身,一身简朴的中山装,穿一双布鞋。年龄大概已经50多岁了,对我这个毛头小子特别客气,亲自给我拿椅子,倒茶,然后在我面前坐下来,认真的看了一遍稿子,指出几个问题。那种亲切友善的笑容、认真负责态度让我记忆犹新!这位处长的特点是上下班都是走路,家属院有三四公里,可是他连自行车也不骑。后来有机会到他家里去,那真的简朴的不能再简朴了!因为早晚饭他们家一直喝一种面糊粥(俗称糊涂)就有人跟他儿子开玩笑你们家都喝糊涂了吧!但是在我幼小的心里,认定他一定是一个有真正信仰的人!所以一直非常敬重他。A处长有两个女儿,大女儿高中毕业参军三年,复员后在局里秘书科工作,人长的漂亮性格也好,即稳重大方又活泼可爱,很受大家的喜欢。二女儿性格则与姐姐大不相同,初中毕业没有考上高中,就在青年点印刷厂就业了。她沉默寡言,工作踏踏实实,不与任何人来往。A处长和他爱人也基本如此,除了工作以外与周围的同事很少来往。类似这样的情况在老知识分子那里似乎还挺普遍。

 B处长的女儿和妈妈都是我在印刷厂里的同事,他们一家人最大的特点就是矮胖。那一年B处长刚刚从河北某县县委书记任上调到省城,据说他的同学是某位副省长。B处长与省直机关大多数处长所不同之处在于他身上的官气,虽然都是平级,但是机关里的处长们就是一个主要干事的人,似乎很少有能够显示官威的机会。而县委书记则掌管着一方百姓百万人的命运,那是真正有官威的!从他女儿身上能够看到与其他处长子女的不同,尽管那种傲慢虽然因为刚刚来到省城而有所收敛。B处长的老婆人很热情,大概没有读过书的缘故,所以到省城之后只能栖身于一个小集体企业。当时大城市的人从气质到穿着都有一种与小地方人不同的差别,尽管省直机关相当清贫(八十年代之前与工业企业相比,九十年代之后就不同,彻底颠倒过来了),但是却有着一种士大夫一般的清雅,而刚从县城来的B处长一家人虽然感觉不缺钱,却有点俗,类似于九十年代后的暴发户。 (未完待续)

跟帖(19)

老生常谈12

2024-11-17 01:44:17

80年代

borisg

2024-11-17 02:43:41

看这文章。中国在改开之前的问题是干部没有体制外的出路,

方外居士

2024-11-17 07:05:08

归根结底是经济不行,没有那么多优裕的工作岗位,又不能自己创业。

华府采菊人

2024-11-17 08:21:29

就算那个时候, 当官儿还是一份最优裕的工作,您要一个处长去“创业”?给他机会他既不敢也不愿啊,何况还没机会

原上草2017

2024-11-17 07:31:33

官民的比例,共产中国是历史上最最高的。"九个平民一个官" !

方外居士

2024-11-17 08:03:54

这是把公务员都算上了。他们都是干部编制

方外居士

2024-11-17 08:10:34

中国公务员800万,事业单位4000万,共4800万编制人员靠财政资金养活

chufang

2024-11-17 11:03:34

中国14亿人口,5000万编制人员,因此28人养一个编制人员。

方外居士

2024-11-17 11:51:37

14亿人口中,去掉老小病弱,真正的劳动力只有8.8亿,佔62%,算下来17个人养活一個。這个比例远小于美國。

老生常谈12

2024-11-17 12:16:26

事业单位不一定靠养,自己做贡献不算?大学,研究院所,设计院等也有贡献。

华府采菊人

2024-11-17 06:38:27

这就是为什么后来有个说法“干部必须能上也能下”

方外居士

2024-11-17 08:14:36

能下必须有某种补偿才有动力。

蒋闻铭

2024-11-17 09:14:33

美国的这些个什么长,下台有什么补偿呢?制度的问题。:)

方外居士

2024-11-17 09:51:34

有的,可以轻松得到企业高管职位。不过制度问题的提法是对的,中国的制度让这种政商相跨的旋转门可能性几乎为零。

方外居士

2024-11-17 10:00:35

这也是一个文化问题。中国传统政治文化中政和商是两个不同的阶层,地位也不同。并且由政入商往往被贯以官商勾结的嫌疑

华府采菊人

2024-11-17 10:28:51

类比不当,美国的“长”们,基本不是GS系列的永久雇员,和中国的“长”们不一样

方外居士

2024-11-17 10:30:52

中国官本位文化传统根深种蒂固,一时难以撼动!

manyworlds

2024-11-17 21:32:06

且不说联邦的,美国地方政府部门的头头很多也是退休后再到企业当顾问赚银子

华府采菊人

2024-11-18 08:02:25

退休以后,但还是有个几年之内不能去“利益有关”公司的规定