那都是误传。
实际情况是老天爷不答应，说上次借的东风你还没还呢
那个不是正史记载，是演义记载。我贴的这个，是正史的记载。正史通常是非常严格的，如果正史是假的，那中国历史就不可靠了！
咲媱差已。历史分第一历史和第二历史。第一历史是指历史上真正发生过的事情，第二历史讲当时人们对那些事件的看法
其实，第一历史很难找到，也不重要。重要的是人怎么看待那些事件，所谓的第二历史。
这就是我故意卖个破绽，回马枪带出来的历史观。没有什么历史真相，只有历史观点。把历史观点当真相，才是普通人最容易犯的错误。
从这点来讲，三国演义，其实比三国志更有意义
歪理。有学问的人认真写出来的历史当然还有瑕疵，却是我们研究历史最好的资料。不能因为有瑕疵就干脆不如吹出来的故事。
同意！正史是骨头，演义是肉。
有骨头有肉，加点萝卜白菜蘑菇粉条炖起来，就是火锅，大家可以一边吃，一边喝酒聊天对骂，岂不快哉！
萝卜白菜是不是好配？香菇萝卜比较适合。竹笋感觉也不错。-：）
正史固然重要，但野史往往也有很大的研究价值。譬如酉阳杂俎。虽然志怪了些，但对于研究唐人的生活极具价值。相比正史，此等细节
咲媱
2024-12-11 09:12:41那个不是正史记载，是演义记载。我贴的这个，是正史的记载。正史通常是非常严格的，如果正史是假的，那中国历史就不可靠了！