冽冽寒风冷浸骨
匆匆战士上征途
冰湖雪海连天火
苦烈凄悲长津湖
中共军力远不如美军，却与美军作战，意志决心令人钦佩
如果是蒋委员长的军队，一听说对面是美军，早就吓的尿裤子了，一转身全跑光了。
您这是什么样的文盲汉奸言论？听说过淞沪会战，武汉会战，长沙会战吗？那些都是国军，中华民族真正的英雄。
那是对日军，而且还有1944年抗战就要胜利时的大溃败。如果听说对面是美军，早就吓的尿裤子了。一转身就跑了。
像您这种攻击污蔑抗日英雄的奇葩汉奸，真是少有。
汤恩伯1944年大溃败是抗日英雄吗？你也太无知了。别在这里争论了。
淞沪会战，也是大溃败，打了胜仗是英雄，打了败仗就是吓尿了？这是什么文盲汉奸的逻辑？
你没认真看吗？ 再给你重复一遍： 面对冈村宁次的15万大军，汤恩伯立刻便慌了，竟然一枪不发让出了河南
一枪不发退出河南？你有常识吗
真是奇葩言论，相反毛公然认斯大林为慈父，就算石敬糖都没无耻到程度
要打一场战争，和要打一场胜战，是两回事。林彪和老毛，在这件事上明显的立场不同
林彪有点像蒋委员长的军官，一听说对面是美军就吓的不行。彭德怀，韩先楚在这一点上比林彪强。
这种无知无畏的文盲话，恐怕在这里也只有您敢说。：）
你说不出哪里不对。那就到此结束。
就您这个要么是英勇无畏，要么是吓尿了的文盲逻辑，不讲就不讲了吧。：）
在那个关键历史节点，更战略更实质性的问题是，要战争还是要和平建设。中共不是没有选择，毛在政治局中是唯一要打的。
参加韩战的，大多数不是打过日本人就是打过自己人，他们对战争和战役应该是什么样子，会有自己的判断。
战俘在美国压力下的选择就说明他们对这韩战的理解。2/3的人选择ROC，1/3的人选择PRC。而1/3中，后来还有很多反悔
毛主席早就总结过了，最开始是解决敢不敢打的问题，第一，二，三次战役解决能不能打胜的问题，
一个争勇斗狠意气用事的鲁夫，耗尽本已枯竭的国力，换来四面楚歌的国际环境，痛失和平建设的良机。饥饿才是最大最急迫的国安问题
不对。打的一拳开，免得百拳来。只有在朝鲜，越南，台湾，印度几个方向打胜了，才能保证新政府站的住脚。别人不轻看。
毛有脱口秀天才，善用生动语言忽悠广大不会批判性思考的大众。我们小时候被告知，日子苦是因为被封锁被逼债，那些算多少拳？简单
是的，他真好骗。:D
双福同志还曾骄傲地用”一无外债，二无内债“来justify底层农民的饥寒交迫，视其为毛的伟大经济成就。看来你是没被
一无外债，二无内债确实不错。现在不就是债太多了，所以再大规模放债要谨慎了吗？
第五次战役是解决能不能守的问题。说这个话的脸皮得有多厚呢？
第三次第四次战役是中了李奇微的诱敌深入之计，大败而归。砥平里，是美军解决了能不能守的问题好不好呢？
第4，5次战役，美军想超志愿军的后路，志愿军有很多艰苦的阻击战，38，50军的汉江阻击战，63军的铁原阻击战。等等
汉江阻击是因为美军要超志愿军的后路？第五次战役是谁发动的？志愿军的目标是什么？您什么都不知道，就知道重复共产党的谎言。
第三第四次，是一个战役，第五次是另一个。两个战役下来，毛泽东彭德怀，都成了李奇微的手下败将。还好意思吹。
长津湖战役是写进世界军事式的典型战役。如果对这样客观的数据都有两种结论，两边根本不需要坐在一起讨论
我这四句，与谁打胜了还是谁打败了没什么关系。写的时候，是情不自禁，悲天悯人的意思。
照你悲天悯人的情怀，抗日战争开始投降算了，就不会死了上千万人
这是别人打您，还是您为了给史达林送投名状 主动找别人打架呢？
他和李鸿章，慈禧一个水平。一看见对面是外国军队就吓的不行。自己先软了。
无知到您这样，也难得。慈禧向列强宣战的事，您不知道吗？
一开始是速胜论，后来打败了，就变成另一个极端了。就一看见外国军队就尿裤子了。
您是从哪里知道李鸿章一见到外国军队就吓得不行了的？读点正经书吧。不然总在这里说这些丢人现眼的话，可悲。
李鸿章和外国军队打仗，哪一仗胜利了？ 全都是当官的带头逃跑，一败涂地。只有甲午海战稍好一点。当官的有几个英勇的。
真正的中国军队出兵朝鲜的装备与美军并没有差许多，原因都是整建制的苏式装备，二战结束
苏联没有加入战争吧
中国政府，也没有参战，在朝鲜的，是志愿军。：）
没想到你也被误导。5次战役以后才开始成建制换苏装
老生兄好久不见，抗美援朝战争第五次战役是指1951年4月22日～6月10日。而您的观点认为5次战役以后才开始成建制换苏装
送几十万年青中国人生命去扶植一个罪恶的金家????朝
波粒子3
2025-01-01 12:02:05中共军力远不如美军，却与美军作战，意志决心令人钦佩