文学城论坛
+A-

伟大的吹哨人和勇敢的追随者(ZT)

蒋闻铭 2025-01-10 20:51:17 ( reads)

二大爷:伟大的吹哨人和勇敢的追随者

 

再伟大的吹哨人,如果只是孤零零的一人,哨声纵使刺破云霄,恐怕也如惊鸿一瞥,终究埋没在后来汹涌的一地鸡毛之中。所以一个伟大的时代,终究不是由孤单的哨声来开启,它需要无数勇敢的追随,良知的回应。

我总会想起秋瑾姑娘的某些片段。一百多年前,除了这位女侠彪炳史册的豪情,其实还有很多温暖的人物。在曾经的秋瑾祠里,还祭祀着一位抓捕秋瑾的人,李钟岳。

秋瑾在被捕之前,其实早就收到了风声。当时负责抓捕秋瑾的山阴县令李钟岳虽然是满清命官,却是一个极具良知的君子。本身非常佩服秋瑾,顶住压力一拖再拖,故意留出时间让秋瑾逃跑。但是秋瑾的想法跟谭嗣同类似,她早就抱定了杀身成仁的决心,随意决意不逃。

这种圣徒一般的牺牲情怀其实在早几年她就有流露。她在此前《致徐小淑绝命词》中已经写过"虽死犹生,牺牲尽我责任;即此永别,风潮取彼头颅。"李钟岳对此佩服之至,所以顶住压力,坚持不对秋瑾用刑,也不定罪。浙江巡抚令他立即将秋瑾正法,他掷地有声的回怼到:"供证两无,安能杀人!"无奈人微言轻,无法改变结局。即便在最终面临丢官的压力,他也没有突破良知的底线,处处保护秋瑾,为走上刑场的秋瑾保留了最后的尊严。

秋瑾对李钟岳的帮助也心知肚明,临刑前对其表示"我深感戴,图报于来世",那句世人熟悉的"秋风秋雨愁煞人"的绝笔就是写给李钟岳的。李钟岳在秋瑾死后因为"不作为"被弹劾免官,尽管他已经尽力而为,但内心的良知依然让他难于面对秋瑾之死,最终自缢。

这种先秦时代光明磊落的士大夫情怀,在晚清暗黑的时代氛围中,更显得如此温暖而刺眼。不仅仅是李钟岳,当时满清内部那些即便是对革命党恨之入骨的守旧派,也不赞同杀秋瑾。因为他们认为杀一个办学的革命党,且是个女性,太没品太下作。

当时的社会舆论更是不惧清廷封杀,一面倒的讨伐。在当时中国舆论中心的上海,所有大小报纸均连篇累牍,发出哀惋和抗争之声,仅《申报》第八天就刊出秋瑾诗六首,全方位跟踪各种体裁有关秋瑾的文字达三万多字。《文汇报》《时报》《神州日报》等更是不惜向所有参与秋瑾案的官员开炮,所有官员均被抄底,指名道姓唾骂。

杀秋瑾的浙江巡抚张曾扬迫于舆论被清廷调任江苏,江苏民众听到消息,怒不可遏,群情激奋,坚决抵制张曾扬赴任江苏,无奈之下,张曾扬只能灰溜溜去陕西……

也许我们都很难想象,在那样的王朝末路,还依然有如此闪光的人和事。那个时候的无论是体制内还是体制外,还有那么多人,为了一个杀身成仁的女士,掀起过不亚于后世任何事件的舆情海啸。

满清可能也没有想到,本来杀鸡儆猴的恐吓,不仅没有能够吓退猴群,反而真正激发了他们起而为人的决心。秋瑾之死,真正点燃了各地绵绵不绝的举事烽火,为满清敲响了最后的丧钟。在辛亥革命之后,对于秋瑾的纪念才真正开始,在西湖,在长沙,都建立了秋瑾祠,为这位不惧生死、照亮黑暗的伟大女性正名。

其实秋瑾之后,还有很多的秋瑾。林昭、冯元春、王容芬、董瑶琼、张展、彭立发……但可惜这些伟大的抗争者,在和黑暗的抗争中,却再也没有秋瑾那样的荣光,更多的是默默的湮灭。她们用生命吹响的哨声,没有响起,也没人听见。

不是每个人都需要做秋瑾,也不是每个人都要对标李钟岳。但是百年之后,我们是不是能够如那些末世的勇气,在围观之中,给前行者鼓励,给殉道者呼号?在力所能及的范围内,用自己的方式为良知打上烙印?如果每个人都在等待勇者来为光明的未来献祭,而自己只想躲在沉沉的阴影中旁观,那么纵有千百个秋瑾,也不过是千百个终将遗忘的悲剧。它除了证明我们不配拥有高贵的自由,再无别的意义。

今天说这些,是为了纪念那些追随彭立发先生的脚步,为白纸运动而身陷囹圄的青年,尤其是那些看似柔弱却无比刚强的姑娘们。在黑暗的广场,是她们在为这个民族高唱。愿每个人都能记得她们曾暖如阳光,也愿我们的未来配得上这光亮。

跟帖(62)

蒋闻铭

2025-01-10 20:52:22

这是我读过的最好的文章。

chufang

2025-01-10 21:01:47

与晚清比较,今天中国多出了许多皇帝的奴才。

老生常谈12

2025-01-11 01:08:56

签订了1100多项丧权辱国割地赔款的不平等条约?

蒋闻铭

2025-01-11 06:39:34

是谁让中国拿到了联合国的常任理事国的席位?共产党吗?搞笑。

老生常谈12

2025-01-11 08:31:05

阿尔巴尼亚阿尔及利亚23个国家把中国抬进了联合国

蒋闻铭

2025-01-11 12:09:11

您没有起码的历史常识。美苏英法中,联合国的常任理事国,是中华民国挣来的。

老生常谈12

2025-01-11 12:47:31

中华民国被踢出去了联成员都不是了还常任理事国?大陆被抬进去了,有实力才成为常任理事国。

波粒子3

2025-01-11 07:29:33

今天最需要对美国吹哨的人

jinjiaodw

2025-01-10 21:15:53

好文,但现在不同了,经过反右,文革,遍地都是太监和奴才

老生常谈12

2025-01-11 01:06:59

这算奴才还是太监?

有言

2025-01-11 01:29:21

赞!老生兄这个好,有理有据,让网友们看个清楚明了。-:)

蒋闻铭

2025-01-11 06:37:22

谁是当今皇帝的太监奴才,在这里大家都知道哈。

jinjiaodw

2025-01-11 09:51:10

这什么都说明不了,这里多呆几天,谁是奴才还不清楚

王武

2025-01-10 23:01:19

生当作人杰,死亦为鬼雄,不管是秋瑾,还是林昭都令人敬仰!

''''''

2025-01-11 05:59:54

二爷的文章,煽情多于叙述,口号大于说理。

蒋闻铭

2025-01-11 06:14:21

从您的这些话里,我的的确确只看到了投机和自私,并感到非常地恶心和悲哀。

蒋闻铭

2025-01-11 06:17:47

您的意思,是不应该解封,继续清零?真的被您恶心到了。

''''''

2025-01-11 06:46:33

我们的分歧在于对清零的看法。白纸运动的出发点就是反清零,我看不出有啥高尚之处。

蒋闻铭

2025-01-11 07:02:58

您听起来对共产党在墙内消灭个人自由,包括所有的言论自由,是赞成的。三年清零,习近平共产党胡作非为,

蒋闻铭

2025-01-11 07:04:38

肆意践踏所有中国人的人格尊严,个人主义,您是拥护的。是吗?

''''''

2025-01-11 07:05:30

又被您代表了。:) 言论自由当然好。但清零并非胡作非为。

蒋闻铭

2025-01-11 07:15:24

言论自由,人格尊严当然好,不过对于您,这些东西被政府剥夺了,也可以接受,至少不能依据这些事,判定这个政府野蛮邪恶。对吧?

蒋闻铭

2025-01-11 07:16:45

您难道真的不理解,一个没有言论自由的世界,就是一个野蛮黑暗的世界这样的道理?

''''''

2025-01-11 07:20:20

您老在偷换概念。清零是技术问题。

蒋闻铭

2025-01-11 07:24:46

不但全面取消言论自由,而且取消全体中国人的行动自由,在您那里,只是一个技术问题?

''''''

2025-01-11 07:26:49

您知不知道,前两年在文学城,只能赞美疫苗,一有反疫苗的帖秒删?

''''''

2025-01-11 07:28:07

而当时在国内,群里骂政府的言论铺天盖地

蒋闻铭

2025-01-11 07:32:04

您是说,当时和现在,在中国是有言论自由的,当时在美国没有?搞笑吗?

''''''

2025-01-11 07:42:36

我的意思是,中美都有不可触碰的言论,更何况是非常时期。

蒋闻铭

2025-01-11 07:59:15

又来了中国美国其实都一样这样的话语术。这个说法在国内骗老百姓有效,在这里就不必了哈。

''''''

2025-01-11 08:27:25

您是一句实话都听不得的。大周末的,唉。

蒋闻铭

2025-01-11 12:05:40

问题是您没有说实话。下面short网友说您没有底线,是大外宣,是有原因的。

''''''

2025-01-11 12:50:01

白纸那些人是说不得的么?只要反ZF,就必须为他们唱赞歌?否则就是大外宣没底线?只要跟您看法一样的人,F什么P您都会听?

''''''

2025-01-11 12:50:36

白纸一闹,人都上街了,就没法再封控,只能匆匆解封。死那么多人,白纸就没责任?他们不知道那样会大量死人吗?

''''''

2025-01-11 12:52:24

白纸们有明确的诉求吗?除了发泄不满空喊几句口号,有什么关于自由民主实质性的建议吗?要怎么高看他们?

''''''

2025-01-11 12:56:01

是不是什么事情,只要冠以反ZF之名,喊几句自由民主口号,就是香的了?

''''''

2025-01-11 13:00:59

在您眼里,死几个人,没有喊口号重要是吗?

蒋闻铭

2025-01-11 18:07:21

白纸上的诉求,彭立舟已经挂出来了,您同意不?

蒋闻铭

2025-01-11 16:36:25

所以我说您为专制独裁,野蛮践踏全体中国人的个人自由,人格尊严的中国政府辩护,不遗余力,也是有原因的。

coach1960

2025-01-11 06:23:04

在墙内和谁去“煽情”,“说理”?

蒋闻铭

2025-01-11 06:28:11

如此抹黑攻击举白纸的英雄们,证明了这些人的的确确是共产党独裁政权的奴才。

''''''

2025-01-11 06:49:43

您又扣帽子了。举白纸能跟医院里拼命救人的医生比?只要反ZF就是英雄?

蒋闻铭

2025-01-11 06:57:54

您就说说逼习近平解封清零,到底在您眼里,是好事还是坏事?

''''''

2025-01-11 07:02:16

不得已而为之。在白纸之前,就已逐步放松了。如果能晚几日,把药品准备好后再解封更妥。

蒋闻铭

2025-01-11 07:08:19

如果是这样,您在跟帖里,把解封后的死亡,归罪到举白纸抗议的人们,隐含说这些死亡,是她们造成的,

蒋闻铭

2025-01-11 07:09:47

骂她们恶心悲哀,是什么逻辑?

''''''

2025-01-11 07:11:03

我没有归罪于他们,只是质疑他们的出发点并非如您所说的高尚。因为一解封会大量死人这事,是很明显的。

''''''

2025-01-11 07:12:35

以此来换取个人的那点自由,想说高尚太难了。

蒋闻铭

2025-01-11 07:20:33

个人的那点自由?很明显您不知道个人自由,个人尊严是什么,不懂什么是 若为自由故两者皆可抛。

''''''

2025-01-11 07:22:38

为自己的自由,抛别人的生命。

蒋闻铭

2025-01-11 07:36:29

您这是又一次没有底线,想帮中国政府,把解封后的死亡的责任,栽到举白纸反抗独裁暴政的姑娘们身上。

''''''

2025-01-11 07:41:25

您是不是只会扣帽子啊?有没有他们,早晚都会解封。但他们促使了匆忙解封。

蒋闻铭

2025-01-11 08:02:02

所以中国政府匆忙解封,死了那么多人,是她们的责任?所以您觉得她们恶心?您为独裁暴政辩护,真还是不遗余力。

''''''

2025-01-11 08:23:47

他们有部分责任。

jinjiaodw

2025-01-11 11:41:46

什么责任?

short_pump

2025-01-11 07:11:15

这家伙是大外宣无疑, 没有底线

''''''

2025-01-11 07:13:19

有理说理,别扣帽子

''''''

2025-01-11 06:43:28

二爷在国内?您自己上网查。

蒋闻铭

2025-01-11 06:47:43

您没理解教练网友在说什么。

波粒子3

2025-01-11 07:46:26

从心理学分析,秋瑾被李钟岳害了

蒋闻铭

2025-01-11 07:51:07

又是这种不知所云,莫名其妙的话。

波粒子3

2025-01-11 09:13:10

说的很清楚,你学识不够看不懂