文学城论坛
+A-

你对近代中国的认识太肤浅。国民党是一个代表利益集团的松散联盟,对内不可能搞大的改革,对外不敢维护自己的利益。

衡山老道 2025-01-14 13:02:26 ( reads)

老蒋只有一个帮派头子的能力,既无视野,又无理想。本来他有无数次机会避免内战,却执意要武力消灭中共,这种独裁者,怎么可能领导好中国?看看国民党在台湾吧,一路被民进党牵着鼻子走,台独势力越来越大。

毛虽然有问题,但他很快把中国从思想上,组织上统一起来,让中国成为世界单独的一极,居功至伟。

老蒋若继续执政,中国也会发展,但土地改革,结束军阀割据,需要的时间会长得多。经济发展速度会和印度差不多。

毛的土地改革,是中国改开飞速发展最重要的基石。由于土地是国有的,大基建速度就会大大加快。此外,卖土地,是政府过去几十年财政的主要来源之一。印度就是土地私有化了,导致大基建速度慢,严重影响了经济发展。

跟帖(46)

蒋闻铭

2025-01-14 13:08:26

您这只是在简单重复共产党的谎言的一部分而已。

衡山老道

2025-01-14 13:12:05

你解释一下,为啥现在中国人均GDP是印度的5倍?你的问题是,选择性看问题,而不是看本质,看大局。

weed123

2025-01-14 13:27:53

人种不同,文化不同。 台湾,香港都很发达,与社会主义有什么关系?反而中共是抛弃共产主义之后,国家才开始繁荣昌盛

衡山老道

2025-01-14 13:30:46

小地方的经验怎么能推广到人口庞大的国家?

weed123

2025-01-14 13:35:49

邓小平改革开放后,中国搞的就是资本主义,和台湾,香港有什么区别?大量台港商在中国投资,可以说中国是部分被他们带动起来的。

衡山老道

2025-01-14 13:43:37

印度为啥发展比中国慢得多?他们也搞资本主义,美国还没有打压印度。

weed123

2025-01-14 13:48:54

刚刚提到人种,文化不同吗?新加坡主要华人也高度发达。 倒是南美很多国家也是资本主义,很多也不乍地。

衡山老道

2025-01-14 13:58:22

印度人也是聪明勤劳的。印度之所以发展慢,主要有两点:一是中央政府权力有限,二是土地私有,导致难以搞大基建。

方外居士

2025-01-14 14:54:52

更关键的是印度农村社会还是前现代的。

蒋闻铭

2025-01-14 18:17:06

方外网友这个话是对的。

kl3527

2025-01-14 13:44:53

不是小地方的经验,而是说明共产教有毒。改开证明的是只要中国放弃共产党的教条,有人类文明前车之鉴,中国人也可以发展起来

衡山老道

2025-01-14 14:02:12

中国现在实际上是一党执政的资本主义,社会主义是挂羊头卖狗肉。

方外居士

2025-01-14 16:43:18

名称而已。中国现在的经济模式很难归入以前的经济学家所定义的经济模式。

郭大平

2025-01-14 13:09:01

有一种观点认为:北洋政府不错,国民党政府次之,老毛政府最糟。

衡山老道

2025-01-14 13:10:50

比较一下中国和印度。现在中国的人均GDP是印度的5倍。乡村,中小城市的发展领先印度至少30年。

郭大平

2025-01-14 13:13:38

邓公的改革,是不错。但别忘了,北洋政府有可能比邓公做得更好。

衡山老道

2025-01-14 13:29:21

你先读一下历史,看看北洋政府有多少个?为啥平凡换人,再看他们做了哪些事情。

郭大平

2025-01-14 13:33:13

频繁换政府,正说明中国那时走在正确的轨道上,美国政府不也每四年一换吗?

''''''

2025-01-14 13:35:12

很奇怪您会喜欢北洋乱世。军阀混战,农民饱受战争之苦。

郭大平

2025-01-14 13:44:29

蒋网友说,北洋政府挺民主的。至于军阀混战之苦,很有可能是老共的污蔑,是夸大不实之词。

方外居士

2025-01-14 14:56:01

蒋网友的话除了口号,没有什么实质内容。

衡山老道

2025-01-14 13:46:08

你先读那一段历史,再来交流。

波粒子3

2025-01-14 13:29:27

郭先生有在几坛写过北洋政府吗?

郭大平

2025-01-14 13:37:44

没有。我是听蒋网友说起,北洋政府其实不错。后来仔细一想,觉得蒋网友说得有道理。

最接近太阳的人

2025-01-14 13:15:03

比较一下中国和美国,我们一直都是骂美国的.

衡山老道

2025-01-14 13:35:05

这是把普通人家的孩子和川普家的孩子比。二战前,美国就和平,持续发展了100多年了。

最接近太阳的人

2025-01-14 13:42:17

打了一战,内战,打了墨西哥.打了西班牙

衡山老道

2025-01-14 13:44:36

那是非常短暂的。中国是持续了几十年的内战。

十具

2025-01-14 15:22:58

世界史上最大规模内战的殊荣,属于谁?

衡山老道

2025-01-14 15:38:47

老蒋应付主要责任。

jinjiaodw

2025-01-14 17:58:03

当然是毛共的叛国负主要责任

kl3527

2025-01-14 13:24:51

这是因为共产党终于不得不放开了人民的手脚。现在习又想把大家捆绑在他的旗下,中国的走势又回头了:一证再证,共产教有毒:)

十具

2025-01-14 15:38:27

毛时代的中国比印度还穷。除了军事,中国从基础建设到文教卫生比印度落后。78年人均粮油比49年还低!中国的对手都后悔,没把

weed123

2025-01-14 13:23:02

要考虑到国民政府当时内忧外患。即便这样,仍有所谓黄金十年(1927至1937),社会各方面稳定发展.

衡山老道

2025-01-14 13:41:54

一般来讲,没有内忧,就没有外患。近代中国缺乏有视野的,强有力的政府,才导致四分五裂,内部持续恶斗。

蒋闻铭

2025-01-14 14:06:30

您这是又在为独裁专制做辩护。:)

衡山老道

2025-01-14 14:37:11

要看国情。有些时候需要独裁,特别是国家处于四分五裂,或者处于存亡状态,或者国家正走向错误的道路时。正常情况下,我支持民主

衡山老道

2025-01-14 15:57:09

我历来支持一党执政,党内民主,全民监督的新制度。

蒋闻铭

2025-01-14 18:16:10

请问老道现在的中国,是正常情况还是不正常的情况?

萧嵐

2025-01-14 14:44:22

【攘外必先安内,安内以攘外】,老蒋的大局观

衡山老道

2025-01-14 13:52:49

黄金10年是吹出来的,和新中国前十年比一比?

方外居士

2025-01-14 15:24:59

国民党实在没有什么好吹的,所以就弄了一个黄金十年。被日本一打还不是原形毕露

有言

2025-01-14 18:02:06

不如晚清的同治中兴。-:)

蒋闻铭

2025-01-14 18:18:13

这又是没有具体内容的口号,妄下断语。

jinjiaodw

2025-01-14 18:20:26

内忧外患,但还是有黄金十年;和平时期,苏联援助,竟然还能饿死上千万

有言

2025-01-14 17:58:26

盛赞!-:)