没有对比就没有伤害！
小岗村早已回复集体经济，分田单干走不下去
有没有链接？
那些按手印的懒人们早就不干活了。等着领国家分的钱。
被这些基金养起来了。我觉得以后应该放弃任何国家树典型的做法，树典型是变相腐败！
Google搜索
真的假的？大寨今天的人均GDP，超过了小岗村的人均GDP？
怎么能这样比？国家当年给大寨投入多少？现在大寨主要靠旅游，和农业有啥关系？
问题是小岗村为什么不能靠旅游致富？
场地不同。环境相异，不可复制！
大寨是当年全国大树特树的典型，政府投入大量资金，改善了大寨的生态环境。小岗村从政府哪里得到什么？此外，不少人有文革情节。
他们吃着改开的饭，唱着文革的歌。
抛弃独立自主的改革开放就是祸国秧民
看来居士兄的文革情结还挺浓的。据说居士兄家庭，在文革中还混得不错，莫非利益决定逻辑？
不批文革的，基本上是当时既得利益集团的人，就是非农民。占人口80%多的农民在文革中过得最惨的。
老道之言，是也。要想让人类脱离自己利益去谈真相，挺难！比如我崇拜邓公，那也许是因为我是邓公政策的受益者。
非也。文革时期是历史和人生成长的一部分，彻底否定等于否定自己的过去成长过程，变成无源之水，无本之木
文革是人生成长的一部分，可那是一种痛苦的成长，否定一下，有何不可？莫非总结一下人生的经验教训，就会变成无本之木？
痛苦和苦中作乐也是人生的宝贵经验，不可放弃。何况当时大家都一样未必觉得有多苦
国家没有给大寨投资。国家有的人恨不得灭了大寨，拔掉这面毛树的旗帜。可大寨自立更生挺过来了。
为了树典型还是投了不少钱的。但开始的时候大寨人改造环境的努力也是令人敬佩的。不能用一个倾向压倒另一个倾向。
树典型应该树勤快人的典型。如大寨。千万不能树懒人的典型，如小岗村，懒人是烂泥糊不上墙。
树典型的结果就是保典型，保典型一定会产生不公平甚至腐败！
树大寨，红旗渠这种典型不用保。他们都是勤快人，自力更生，自己保自己。
毛不顾国情强行搞公社，是臭棋。文革更是极左，把农民捆绑得死死的。
公社是好棋。先集体化才能机械化。这已被现在的农村经济证实了。单干是死路一条。
别的不讲，割资本主义的尾巴确实是恶政！
中央从没发文件“割资本主义的尾巴”
可是这个标语在村里处处可见，还有反对投机倒耙
尾巴是指个人小块自留地，自己养鸡，猪等。现在农村你让农民去种小块自留地，农民都不去种了。田地全撂荒了。
高层的“资本主义的尾巴”其实是指官僚特权， 当低层官员恶意解读
“拖尾巴”就是指老婆孩子跟着来了， “资本主义的尾巴”就是替家人谋利
你没亲身经历，不懂割尾巴恶政的危害。
记得有一天家里急用钱，半夜偷偷运了一板车茅草到南边一个县里卖了十几块钱救急。那时这是投机倒把，被发现是要开会批斗的。
方外居士
2025-02-04 13:18:41没有对比就没有伤害！