现在面目清楚了，一公知耳。-：）
老生兄也去弄点真材实料，我就信你不信他。
关于朝鲜战争，我不仅仅读过沈志华的书，还读过其它人的书，包括美国的日本的韩国的书，当然中国的最多，美国的第二。
沈志华的话不完全可信，，，讲讲你的主要反驳点。
这个以前讨论过几年了，不是几句话可以说清楚的。我以前也列出我读过的朝鲜战争的中外书籍单子，都是专业著的书。
就事论事。我引述沈的观点（美国强烈示好），你有什么反驳的吗？
沈教授说的哪几点不实，他伪造了还是曲解了史料，你倒是说清楚呀。反复标榜自己读书多，这城里人就那么好唬？
用公知（贬义）这词的多属大外宣污毛。较真纯属浪费时间。
韩战三年后毛就后悔了。56年9月18日他对来参加八大的朝鲜代表说，“朝鲜战争，开始就提醒过金日成不该打“。后来又不得不
又来胡扯。金日成进攻南韩根本没通知中国，中国不知道。
不知道？四野的3个鲜族师谁送过去的，PLA情报部门白吃饭的？毛还曾要求金日成等到他拿下台湾后再动手。
四野3个师本来就是朝鲜族人，那时候朝鲜族还没取得中国国籍。送回去和发动大规模越过三八线战争两回事。
他们不是解甲归田回故乡，3个整装齐员的师，撤离中国内战前线过鸭绿江的目的，就是”解放“南韩。与”越过三八线“是两回事？耍
越过三八线是实质性的具体军事行动，中国当然不知道。
有言
2025-02-07 06:40:56现在面目清楚了，一公知耳。-：）