传统社会主义的经济理论，违背人性，违背基本经济规律。虽然通过革命把资源收归国有，暂时提高了绝大多数人的积极性，但这是短暂
你这个观点，和蒋网友的是一摸一样。那么，你们两个还争个什么劲？
而我，其实还对蒋网友的观点，有所保留。我认为，国有经济也不是一无是处，只要将来AI统筹得当，国有经济未必就比市场调节差。
比如，川普现在大打关税战，其实就是弃市场调节而采取国有管控。
对经济的宏观调控, 资本主义早就在做了. 美联储做的就是宏观调控.
区区一个美国总统, 没有您想象的那么大的权力影响. 他做什么,都不过过眼云烟.
您说的是谁的国, 国有具体是什么意思?共产党习近平所有?
国有，严格意义上来说，就是全中国十四亿人所有。共产党习大大，只是国有的管理者，只是总经理。
这和毛泽东说共产党代表人民, 有什么两样?没有民主制度, 没有选票,您拥有个毛线.:)
现在国有，确实是被官僚把持。但不等于将来的国有，永远也是被官僚把持。
您这个话，说了跟没说一样。：）
我的意思是：将来人类也许能想出一种好办法，使得十四亿人可以享有国有资产。
这话还是说了跟没说一样。：）
国企的优点在于为人民服务，但缺点是致命的，就是低效，创新能力差。所以，国企的应用范围是关系到民生的服务行业，如教育，医疗
连共产党的贪官污吏是为人民服务都来了哈。
老邓革了计划经济的命，朱镕基凭一己之力，建立了以市场经济为核心，宏观调控为辅的新经济制度，这个制度是过去40年大发展的核
大赞。英雄所见略同！
把这一句里的宏观调控四个字,改成贪污腐化就准确了.
违背的是资本主义经济规律，所谓的无利润就无生产。。。。
传统社会主义也必须讲利润，无利润就得借钱（赤字）。前30年，就是利润低，扩大再生产缺乏资金，所以毛搞了个《论十大关系》
唯利润生产是资本主义的致命之处
市场经济和一党专政的专制独裁不相容。这个道理，您死不承认，所以说您在美国白呆了几十年。
别喊口号，要讲道理。中国的实践证明一党独裁更适应市场经济，日本也是自民党独大时发展最快。道理很简单，看一看公司运作就知道
老道明鉴：我是在讲道理，喊口号的是您。 您不停地歪曲事实，妄下断语，就差喊共产党一党独大万岁了呀。
唉，蒋老师的老毛病又犯了。说不过别人就开始胡说八道，乱扣帽子。我看了看，我走的这段时间，他总体上有进步，倒是没怎么犯浑。
老蒋的进步是骂人次数减少了 ：）
哈哈，这就是我说的进步。本来人家有进步，我就不想说了，但一看金角点赞挑事，我就忍不住了。：）
衡山老道
2025-03-12 12:05:06传统社会主义的经济理论，违背人性，违背基本经济规律。虽然通过革命把资源收归国有，暂时提高了绝大多数人的积极性，但这是短暂