文学城论坛
+A-

再抛一块砖!其实西方(尤其在意大利)历史上(主要流行于16-18世纪)也有过“太监”!

无名-1963 2025-05-22 09:32:37 ( reads)

他们和中国情景一样,幼年被阉割,以保持声带不变。像魏忠贤那样成年后才自阉的情况大概是没有的。

和中国不同的是,这些“太监”不是在宫廷里服侍帝王后妃,而是服务于公众——唱歌,主要是教堂赞美诗以及歌剧。还有就是这些阉人生活大都很富裕,社会地位也很高、受人尊重。而中国的太监除个别“权阉”外,一般太监晚年都生活凄惨,通常是找个破庙混吃等死,

西方最后一位“太监”据说活到了1920年代。

跟帖(17)

蒋闻铭

2025-05-22 09:44:02

中国历史上最杰出的阉人,是司马迁,为朋友仗义直言,受了宫刑。西方历史上最杰出的阉人,是奥利根 (Origen)

蒋闻铭

2025-05-22 09:46:00

他走极端,为了专注于神的事业,挥刀自宫。他对基督教的早期发展,贡献巨大,是基督教的东方不败。

无名-1963

2025-05-22 09:51:38

“杰出”是后世的评价,离得越久、评价越高。司马迁自己认为是奇耻大辱,终生抱憾!他和李陵素不相识,并非朋友

蒋闻铭

2025-05-22 10:02:09

私交不深有可能,但是不可能素不相识。

无名-1963

2025-05-22 10:23:13

“夫僕與李陵俱居門下,素非能相善也。趣舍異路,未嘗銜盃酒,接殷勤之餘懽。”没有私交,谈什么为朋友仗义直言?

蒋闻铭

2025-05-22 10:29:07

那是太史公为自己做的辩白,做不得数。:)

无名-1963

2025-05-22 10:32:01

还是你说的做数

蒋闻铭

2025-05-22 11:05:49

他是在说自己为公不为私交,您信这个话,但是我不太信。:)

无名-1963

2025-05-22 10:31:13

这里“素不相识”就是指彼此无交集。混个脸熟有什么意义?

蒋闻铭

2025-05-22 11:01:57

太史公是说他和李陵平日里性格不投,处不来朋友。他写李广,那么投入,怎么可能和李陵只是混个脸熟。:)

无名-1963

2025-05-22 11:10:41

《史记》哪篇不投入,要成“一家之言”必须投入!《李陵传》是附在《李广传》的,事迹不多,只有李陵最后一战的故事!

蒋闻铭

2025-05-22 11:19:45

史记里有三个人,太史公推崇备至,一个是屈原,一个是信陵君,再一个就是李广。:)

无名-1963

2025-05-22 16:30:33

司马迁托梦告诉你,他对这三人推崇备至?《李将军列传》评论李陵:

borisg

2025-05-22 11:12:10

他为李陵伸冤,更多的可能是他太佩服李广了。李广列传是用尽心血写的。

蒋闻铭

2025-05-22 11:21:19

是的。所以我不信他为李陵辩护,没有私人感情在里边。司马公是至情至性的人。

viBravo5

2025-05-22 09:45:22

奥斯曼帝国也有宫廷太监。东方大国都类似.

有言

2025-05-23 04:43:25

明朝郑和,还有其他几位作出正面的贡献。-:)