要比建筑的话,应拿法国1223年的建筑比中国1223年的建筑。恐怕秦国的阿房宫就比法国1223年的卢浮宫大的多。唐朝的建筑也比法国1223年的建筑雄伟的多。
阿拉伯在西班牙800年才教会他们洗澡水渠图书馆
我估计你说的很对。很可能西欧在13世纪时是很落后的。比当时的中国差远了。
再往后几百年种子粮食比还是1:2
圣索菲亚建于537年,南北朝时期。拜占庭算罗马吧。
有证据吗?用现代技术检测过?
你怎么知道没检测过?
你怎么知道不是像卢浮宫一样,以前的是一个很小的教堂,以后越改越大呢?
537年是第三个版本,跟现在差不多,圆顶因地震有过维修。
有何证据?
有何不是的证据?
秦汉唐建筑有什么证据?
哈哈,他太搞笑了。中国人现在看个唐朝建筑都得去日本,他还秦汉唐建筑群。
碳十四多次测过金字塔年代,问题是你们信吗?发表在主流学术期刊上的结果都是西方阴谋对吧?
美国老师网友的帖子里就有西方一个很有名的院士发文章说金字塔是混凝土。天然石头没有那么多气泡。
到底信不信西方?选择性相信?
西方也有很多诚实的人。他们也不满意有人假造历史。
和你不一致就是不诚实。
哈哈
你信他的难怪要走错路,金字塔都是现代建筑是吧,哈哈。。。西方很有名的院士是不是找不着的瑞士史密斯教授?
你举出点具体的建筑群来再说。我怎么不知道啥秦汉唐朝建筑群。
秦朝,汉朝,唐朝在首都都有很多建筑群。比当时西欧的建筑好太多了。
嘴上说书上说的能做数?我还说古代侠客能腾云驾雾呢。再说了,木头建筑铺几百里,有什么技术含量?你可真搞笑了。
有,华清池, 一个大土坑。
格利高力拍脑袋搞儒略历,一年少十天,之前浑浑噩噩还公园呢
一些人把中国境外的全世界算作西方,两河流域埃及伊朗印度都算作西方,把全世界取得的成就和中国一国相比较。
又开始转换话题了。
你不发标题空贴都是奇迹(-:
没有
哪些人?你这样死无对证信口编的习惯不太好嘛。
这样的人不少,一直是用全世界的成就和进步和中国一国相比
无名无姓死无对证的,我随便给你来几十个。
美国老师
2025-07-22 11:42:17阿拉伯在西班牙800年才教会他们洗澡水渠图书馆