文学城论坛
+A-

毛时代计划经济下的集体所有制农业在垦荒、水利、化肥、良种、人力等投入的回报居然是负的,北大中国经济研究中心用硬核数据证明

十具 2025-08-16 16:27:16 ( reads)

毛用政治高压黑心折腾了农民近30年,不计成本地搞疲于奔命的大兵团作战,开荒,深耕,土水利、土化肥,高上加高劳动密度。表面上,土地的总量和单产都有所增加,这也是拜毛教津津乐道的。但毛时代农业劳动生产率,反映经济效益的重要指标,却长期停滞甚至下降。也就是说毛时代在垦荒、水利、化肥、良种、人力等方面的投入的经济回报是负的。除掉成本,农业单位劳动时间创造的价值没有增加反而略有下降。再计入人口增长的稀释,农村人均生活水平在毛时代是下降的。

毛农业政策的彻底失败,有下面的原因:

  1. 计划经济下的集体所有制,严重挫伤了农民的生产积极性和创造力。
  2. 把农民像农奴一样牢牢束缚在土地上从土里刨食,人地关系日趋紧张,人地比率从1949年的3.92亩/人下降到1978年的2.23亩/人。马尔萨斯陷阱越陷越深。
  3. 以粮为纲,农作物结构单一。明明不适合种粮而适合其它经济作物或养殖的土壤,地形和水热条件的区域,被行政命令去种粮。
  4. 不讲经济效益的硬派农闲无偿劳役。

前30年,中国农民成年累月干的是牛马活,但仍然饥寒交迫。在残酷的史实面前,这里一些在中国城市里长大,又在西方受过高等教育的,养尊处优的革命接班人,生为帝王唱赞歌而拒绝依据实证严肃思考,仍然为毛的一大二公,以粮为纲的农业绝路招魂。他们还窃天功为毛有,毫无根据地把中国农民的伟大自救归功于毛擦自己屁股,杯水车薪的四三方案。就此重大历史变迁,北大中国经济研究中心的研究结论是:

“20世纪90年代初至2010年前后,是农民离土出村的农业现代化阶段。农村土地流转市场开始发展,化肥、农药、农用塑料薄膜等农业投入的持续增加,推动了土地生产率的稳步提高,农村改革及农村劳动力跨区域转移,导致农业劳动力从业者不断减少,农作物用工成本上升,机械化投入大幅度增加,农业劳动生产率快速提升。2000—2012年间,农业劳动生产率年均增长5.46%,农业人均产值年增长率高达14.11%,同期的亩均产量年增长率为1.73%,表明农业现代化正在朝着提高劳动生产率为主的模式转变。”

 

当代中国农业革命 ——新中国农业劳动生产率系统估测(1952-2011)

北大中国经济研究中心

摘要:本文利用国民经济核算下农业部门价值量和全国农产品成本收益调查实物量两套数据,从不同角度对我国 1952-2011 年农业部门劳动生产率平均值和边际值演变趋势给以系统估测。不同估测方法得到的估计结果细节不同,但共同形成一个基本结论,即与计划经济时期农业劳动生产率长期停滞甚至下降局面相比,农业部门在改革开放时期实现了劳动生产率革命,对我国工业化和城市化持续快速推进以及当代经济转型起到了基础性支撑作用。

https://nsd.pku.edu.cn/pub/chnsd/attachments/aa7b5e2f332d424b9bf6e7442dfee810.pdf

 

跟帖(34)

dong140

2025-08-16 16:42:18

在河北南部平原地区,77年小麦亩产到了800斤。并且一年种两季。秋天种玉米。没有化肥和水利可不行。其他地方不了解

dong140

2025-08-16 16:48:04

81年我上大学前集体解散了

dong140

2025-08-16 16:51:22

太行山东麓修了好多水库,大大减少了淹庄稼的年数

走资派还在走

2025-08-16 16:53:37

我插队时,平谷县全县平均亩产801斤,敲锣打鼓的上北京向毛主席报喜,平谷县过长江了。

衡山老道

2025-08-16 18:07:33

文革极左横行,吹牛拍马,愚蠢决策到处可见。

十具

2025-08-16 17:26:57

最根本的不是化肥、机械化,是把人从土地里解放出来。农民少了,劳动生产率就上去了。当然进城的农民生产的东西要有市场,全球化

dong140

2025-08-16 17:34:39

同意。工业化是出路

衡山老道

2025-08-16 16:43:08

不能笼统否定毛时期的农业和水利政策,文革前是取得了很大的成绩的。

走资派还在走

2025-08-16 16:56:27

听队里的老乡说,用化肥是高产了,但是太伤地。

衡山老道

2025-08-16 17:58:02

确实如此,但中国人多地少,必须用化肥,不然粮食不能自给。

方外居士

2025-08-16 16:56:32

对。毛时代的水利设施建设功不可没。民力的浪费也是问题。

f2022f

2025-08-16 18:15:13

民力一点都没有浪费,平原地区小岗村懒人不干活才是浪费人力。小岗村懒人只知道逃荒要饭,不知道修水渠。(向林县人学习)

方外居士

2025-08-16 19:34:51

两种浪费:一种是搞了一些无意义的工程,另一种更重要的是集体劳动很多人出工不出力,导致农田种得不好。

f2022f

2025-08-16 20:06:09

集体劳动兴修水利都是农闲时,如冬天。林县修红旗渠就没有人出工不出力,因为人们都知道修不好渠,大家都没好日子过。

十具

2025-08-16 17:00:04

推荐“Why Nations Fail”,俩作者得了去年诺奖。毛时代的经济灾难是他们的典型案例。

老生常谈12

2025-08-16 17:26:39

这俩解决不了中国人吃饭问题。9.3亿人吃饭不是靠诺贝尔奖。他们没解决任何国家吃饭问题。

十具

2025-08-17 05:26:09

读了再评论。该书的副标题是The origins of power,prosperity and poverty。大时空

老生常谈12

2025-08-16 17:23:18

插队的地方,破砂土粒地玉米亩产800斤,过长江,使用尿素和碳酸胺。以粮为纲,土肥水种密保管工好!70年代四三引进计划为

f2022f

2025-08-16 18:11:47

毛的农业政策很正确,先集体化,后机械化。开发北大荒,使得邓有桃子可摘。

波粒子3

2025-08-16 17:28:19

这种研究是走牛角尖,学农业的都知道垦荒、水利、化肥、良种会增加产量

老生常谈12

2025-08-16 17:48:13

新开垦耕地6亿亩,建水库100万个,其中大中型8.6万个,引水渠220万公里,根治黄淮海河,科学育种,引进化肥厂。粮食产

十具

2025-08-16 18:28:47

人家关心的是这些基础建设和生产资料投入的效益,结果是负的,日子越过越穷。这正好说明计划经济扭曲了真实价值。当官的无偿派工

老生常谈12

2025-08-16 18:49:11

你整天盯着钱,饿肚子时候吃饭最重要。 高铁也赔钱,但是一小时城际交通,宏观经济效益巨大。城市公交也赔钱,但是惠民也是必要

十具

2025-08-16 19:03:14

国人吃饱饭最直接的原因是包产到户,农民有了点自由。你胡乱类比,建高铁欠了工人工资吗?不工作的水渠与不盈利的高铁是同性质

方外居士

2025-08-16 20:17:37

是这个理。但是集体时期的大量水利设施功不可没,否则分田也没用。

f2022f

2025-08-16 18:09:06

毛的农业政策非常成功,农业学大寨,勤快人得到应有的鼓励,懒人得到批评。

衡山老道

2025-08-16 18:44:47

你根本不知道农业学大寨是怎么搞的,那是一场彻头彻尾的愚蠢运动,广大农民深受其害。

chufang

2025-08-16 18:58:52

他们即便文革时期依然养尊处优,当然不清楚下面发生的一切事情了。

f2022f

2025-08-16 19:04:51

是你不知道。勤快的农民都拥护陈永贵。只有小岗村那样的懒的农民才诋毁陈永贵。

coach1960

2025-08-16 19:20:29

老道学大寨饿的眼冒金星,刻骨铭心;双福学大寨诗歌朗朗上口,激情犹在

f2022f

2025-08-16 19:38:41

河南林县人学大寨,结束了年年逃荒要饭,修了红旗渠,粮食大丰收。

半垧

2025-08-16 19:33:22

连北大荒农场,70年代都没有良种概念,自收自种,逐年退化,几乎不用化肥。现在用良种化肥,产量高了一,两倍。

半垧

2025-08-16 19:36:32

现在农业生产率提高,很大程度归于良种,化肥,机械化。另外也因为地还是那么多,但种地的少多了,都进城了。

f2022f

2025-08-16 19:45:39

种地的少多了,都进城了. 这不是好事,很多田地都撂荒了。 单干户打架也抢不到水源,只好撂荒了。