文学城论坛
+A-

土地私有和短期承包的本质区别

哪一枝杏花 2025-09-16 22:18:57 ( reads)

就在私有上,就在短期上。

土地是需要养的。土地慢慢养肥,是一个长期的计划。而短期承包,必定涸泽而渔。

几代人的农场,土地就是原来不肥,也会慢慢养肥。5年10年的承包,效益好了,会有关系户替代你,甚至会没到期限就逼你走,那土地只会越来越薄。

所以有时候只说现在的好坏,其实已经是结果,不是起点

跟帖(10)

weed123

2025-09-16 23:59:33

有道理。

hkzs

2025-09-17 00:39:10

同理,代代传的皇帝比四年一换的总统好。

weed123

2025-09-17 05:33:15

皇帝和总统的职能,地位对等吗?

哪一枝杏花

2025-09-17 11:21:01

这个推理能力,真不是逻辑学老师能教的出来的

技术员

2025-09-17 11:22:25

土地私有和承包的另一重要区别

哪一枝杏花

2025-09-17 12:56:00

这是劫富济贫。用承包的方式,来抢劫劳动者的劳动成果,然后沾沾自喜所有人都有收入。这个收入,难道不是土地劳动者那里来?

哪一枝杏花

2025-09-17 12:58:04

按同样的理论,是不是所有商品房都有城市居民的土地份额?那城市居民是不是应该每年拿土地出租费?

哪一枝杏花

2025-09-17 12:58:51

在城市的国有企业的收入,是不是也应该分给每个城市居民?

技术员

2025-09-17 13:58:22

土地承包制和土地私有制同样不能解决贫富问题,无关。土地承包制也不涉及与不作为城市居民生产资料的城市土地,无关。

技术员

2025-09-17 13:58:37

国企按税法交税。税后收入依法按比例额度交给国资委,也作为国家财政。自留部分依法把约三分之一用作所在地的公益项目。