文学城论坛
+A-

“台湾地位未定论”,来听听台独的观点(含代表美方的观点)

金笔 2025-11-25 23:47:11 ( reads)

建议各位将视频收看到最后。但在这里,我起码觉得有两点是很有意思的。

第一,当年中华民国陆军总司令何应钦在接受日本中国派遣军参谋长小林浅三郎递交的【降书】时,他的腰竟然比日本人弯的更低,这让很多人诟病。但是,如果你把何应钦看作是代理美国在中国战区接受日本投降的,那么何应钦的举动似乎就有一定的合理性了。日本是被美国战败的,何应钦在这里只是代收【降书】而已(见下图)。

进一步来说,日本递交爱的【降书】的第一条就写到:“日本帝国政府及日本帝国大本营已向联合国最高统帅无条件投降。”(下面这个连接是来自中国南京大屠杀纪念馆:https://www.19371213.com.cn/information/news/202109/t20210910_3128531.html )所以,你也可以认为日本是向联军(美国)投降的。而当年的老蒋政府和当前的中共政权不过都是“不要脸的”在自吹自擂蒙蔽中国人而已。当然,当年日本帝国政府当年是否向中华民国政府投降,历史学家会做出正确的判断。这些都不代表我个人的观点。

第二,根据一些回忆文章,其中提到蒋介石和罗斯福之间的对话,罗斯福认为:“琉球群岛位于日本与台湾之间,是太平洋的关键枢纽,战后必须由美国或'可信的盟友'控制。”提议将琉球群岛交予中华民国托管。而蒋介石的反应是,应该由中美共同占领琉球,并根据国际托管制度共同管理。

很明显从对话可以看出,美方是主宰了二战战后国际秩序以及国际势力划分的。琉球如是,台湾亦是如此。下面这段视频中有一段,是蒋介石给陈诚的批示(1949年),其中就有蒋介石的台湾地位未定的观点。可见,美国或许也只是将台湾交由中华民国托管,直到后来签署了旧金山和约,日本正式放弃对台湾的主权。但那时候,中华民国政府已经退居台湾。

很多细节,建议各位看完下面这段视频:

谢谢阅读。

 

跟帖(44)

波粒子3

2025-11-26 07:56:43

波茨坦公告规定日本必须归还历年侵占的领土,台湾当然是归还给中国,代表接收的当然是当时中国的政府

波粒子3

2025-11-26 08:00:49

当时中国的政府是中华民国,是联合国五大安全理事会一员,1971年联合国会员国投票决定中华人民共和国才代表中国

波粒子3

2025-11-26 08:01:48

安全理事会通过,中华民国弃权

金笔

2025-11-26 08:49:14

公告没有法律约束。比如七国集团公告俄罗斯必须退出乌克兰领土,这只是一个呼喊,它是没有法律约束力的。明白?

波粒子3

2025-11-26 08:55:56

公告代表签署国家的立场,旧金山和约本来是想坐实波茨坦公告,但中国没有参加,但美国立场并没有改变

金笔

2025-11-26 10:52:44

中华民国和中华人民共和国都没有参加,这意味什么呢?旧金山公约无效或者有效,对不对?但是无论何种结果是否指向台湾地位未定?

波粒子3

2025-11-26 12:11:16

中国没有参加表示中国与日本的战争状态没有结束。不过后来中国与日本有单独签约?

金笔

2025-11-26 12:34:53

记得中日建交公报里,日本政府对台湾的态度好像比美国政府对台湾的态度更暧昧很多。

波粒子3

2025-11-26 12:53:17

没有签约表示中国认为与日本结束战争状态还需要美国等国的加入

金笔

2025-11-26 10:55:39

很明显你混搅了美国立场和国际协议之间的关系。美国立场,包括中国政府立场,随便哪一天都可以改变的。但国际协议签字画押不能改

波粒子3

2025-11-26 12:16:33

台独当然想美国改变立场,但是历史证明美国不会改变立场的

金笔

2025-11-26 12:23:16

目前美国官方对台湾归属不持立场,但坚持台湾问题的解决必须是和平的。

波粒子3

2025-11-26 12:37:17

美国政府的立场是基于台湾关系法是有美国法律效力的,台湾关系法目的是保证台湾人民的生命财产不因中国统一而受到伤害

hkzs

2025-11-27 06:45:32

美国政府的立场是基于美中三公报这些国际条约,与台湾关系法是基于美中三公报做出的美国国内配套立法。

中部

2025-11-26 16:29:57

没有什么的不能改的。

决不低头

2025-11-26 15:51:22

公告有法律约束力。 日本无条件投降, 就是接受波茨坦公告。

中部

2025-11-26 16:18:54

法律是弱者的救命稻草。强制才不会在乎法律。

chufang

2025-11-26 07:59:43

旧金山和约中好像台湾归属未定,因此蒋介石没有签字。

波粒子3

2025-11-26 08:04:23

旧金山和约开会时两岸都没有参加,决议对中国无效,所以台湾地位要追溯到波茨坦公告

波粒子3

2025-11-26 08:10:46

旧金山和约的目的是邀请所有被日本影响到的国家来将二次大战日本战区做个总结,这样日本与他们的帐算是了解了

金笔

2025-11-26 08:53:09

波茨坦公告和七国集团声明一样,都是一种单方面行为,还不如中英联合声明。而后者也没有法律约束力。

波粒子3

2025-11-26 08:56:41

公告代表签署国家的立场,旧金山和约本来是想坐实波茨坦公告,但中国没有参加,美国立场并没有改变

为人父

2025-11-26 08:46:44

老金开始站台台独了?

金笔

2025-11-26 08:54:04

老伪中共代理?

为人父

2025-11-26 09:17:10

我问的是你的立场,你对我是虚构的指控。你这叫所答非所问啊。你以为中共代理是什么人都能当的?

金笔

2025-11-26 10:16:33

我只是在陈述你国政府立场,你可以参见你国政府在台协会最新的公开声明。如果你不喜欢你国政府立场,你可以回去“我国”。

新手庚

2025-11-26 09:12:19

我看是这么回事。:)

老财主说两句

2025-11-26 09:40:22

站台文明价值观。中俄的古代价值观被现代文明唾弃

haohao88

2025-11-26 09:46:12

唧唧哇哇,谁的拳头硬,谁说了算。当年蒋介石反攻大陆,现在大陆武统台湾,国际都没有异议

新手庚

2025-11-26 10:15:15

没错。国际社会从来是丛林法则,以实力说话。

红米2015

2025-11-26 10:18:38

台湾地位未定, 那美国为何不阻止国民政府撤退到台湾?

whqq

2025-11-26 10:20:20

如果台湾地位未定,那么,国军连同国民政府跑到台湾是侵略占领了哪个国家的土地?

hkzs

2025-11-26 10:44:58

台湾属于中国就像顿巴斯卢甘斯克属于乌克兰一样确定。当然,像顿巴斯卢甘斯克那些乌克兰人一样,台湾一些中国人也想独立。

波粒子3

2025-11-26 12:19:26

顿巴斯卢甘斯克属于苏联

金笔

2025-11-26 10:59:53

有必要重申,我在这里说的只是讨论这个话题,并不代表我个人的立场。

哪一枝杏花

2025-11-26 12:17:08

无论哪一个协议,只是定了台湾不属于日本。其他的,应该由中华民国和CCP决定。简单地说,就是台湾人民和CCP决定

波粒子3

2025-11-26 12:20:48

按照历史决定

哪一枝杏花

2025-11-26 13:07:17

历史?司马迁不过是个笑话,历史又在哪里?

波粒子3

2025-11-26 14:19:53

历史不是司马迁创造的

哪一枝杏花

2025-11-26 17:15:19

却是他第一个创造的历史的中国式利用法

portfolio

2025-11-26 17:30:36

类似于事实婚姻——台湾事实上归中华民国。现在,中华民国(台湾)应该与日本正式签一个法律性的东西。

wenxueOp

2025-11-26 17:40:31

美国被腰弯得更低的何长官代表?不知道美国是否乐意

中部

2025-11-26 18:10:24

台独也不需要什么观点,只要兵强马壮然后独就是了。

bl20120

2025-11-26 20:36:36

有人说,真理都在大炮的射程之内。