外行人对一些经济学问题的理解
我本是学医的，对经济学的了解仅限于读书时被迫学的马克思主义政治经济学。最近看新闻，被一系列新名词如供给侧改革给搞晕了，云里雾里，感觉是上层人士在忽悠百姓。就从一个非专业人士的眼光，从常识出发，谈谈对一些经济学问题的看法。
科学，严格地说只有自然科学中的一部分是可靠的，如依据力学人类可靠地造出了那么多巨大建筑，利用化学造出无数自然界不存在的物质，这些可靠的科学，可以称之为硬科学。生物学在可靠性上差远了，有研究一会儿说锻炼有用，一会又说没用，一会儿吃鸡蛋有害，一会儿吃糖要致癌，一会儿又没关系了.....至于社会科学，更不靠谱了，我曾看过哈佛出的管理学案例，看完反而糊涂了，好像怎么做都有成功的，也有失败的，无论成功还是失败，都会总结出一套机理，但到底是不是这么会事，只有天知道了。
经济学也是门操蛋的软科学。先从价值产生的原理理解起吧。马克思政治经济学中的价值规律还是被公认的（也非马克思原创）。任何商品都具有价值和使用价值，并通过价格为表现形式。一句话，只有有用的东西才有价值。人类社会几千年社会总价值一直徘徊在一个较低的数值，直到工业革命后急剧上升，有一段时间呈指数上升，怎么回事呢？我认为，那是因为新的使用价值被创造出来了。几千年来人们一直用马或马车代步，汽车被发明出来后，产生新了的需求和价值，汽车相关产业如橡胶、钢铁、石油等都发展起来，那些本来无用的，因此没有价值的东西，如橡胶树，具有了经济学意义上的价值。无数人在这些行业就业，他们赚的钱又引发新的需求.....正是因为创造了新的使用价值，才新创造出来价值。社会财富的增加，归根结蒂归功于新创的使用价值。不光是商品，具有使用价值的服务也产生价值，医生能治病，艺人能让人享受艺术，都是有价值的。
货币是怎么会事？人类社会有了分工，就需要交换，并产生了使用一种通用等价交换物的需求，于是贵重金属就成了最常用的货币。假以时日，人们忘了贵金属所代表的价值，而把贵金属本身作为追逐的目的。西班牙葡萄牙发现美洲之后，就把所有的精力都放在开发南美的金银矿上去了。秘鲁著名的波托西银矿出产当时世界上80%的银，另外墨西哥也产银，现在钱币市场上还能看到墨西哥鹰洋。相比之下，英国殖民者把注意力集中在创造有使用价值的商品上：棉花，烟草，甘蔗....西班牙耗尽了南美的金银矿藏，现在的西班牙本土和其昔日的殖民地，还是穷的叮当响。这说明，财富不来自于金银，而来自于具有使用价值的商品或服务。
纸币或贱金属币（铜铁币）的出现是革命性的，因为这类货币的背后不是其本身的价值。凭什么人们要承认这些货币的价值？马克思认为是国家的暴力迫使人们承认，有一定道理，但也好像有点勉强。合理的解释，应该是国家有某种保证，如使用纸币可以在国库兑换金银，再加上国家暴力，和社会普遍的接受性，才使纸币成为可能。
到了近代，出现了大规模的国际贸易。贸易可以互通有无，这可以从常识来理解。但像美国这样地大物博，科技发达的国家，几乎什么都有，为什么要和一些十无小国进行贸易。李嘉图有个比较优势的理论，比如美国生产1000元/件的电器和1元钱/件的雨伞，都得花费一小时。这样它宁可花50元钱从某十无小国进口雨伞，从而把资源集中到价值更高的电器的生产上。如此小国可以得到赢利，美国可以提高生产率，所以二者就有了贸易的理由。我认为这个理论还是有点牵强，但至少能解释一部分情形，这就是这类软科学的毛病。
中美贸易战正炙，双方都说对方占了便宜。中国从那么穷变成今天这个样子，背后肯定不是金银积聚得多了，而是创造了真正的价值。现代中国人到1970年代文革旧居去参观，会觉得太差了不可忍受，到了2010年代左右，私家汽车、家用电器设备，冰箱空调，电话，自来水和抽水马桶......都进入了中国普通家庭，这本身就要新创造出多少价值？但怎么会具有了这种能力呢？中美关系正常化肯定在其中起了决定性的作用。这种技术和生产能力的输入是有代价的， 但没有这条管道，就没有新的使用价值的出现，没有实现这些价值的市场，就不会有这些财富的积累。光从两国40年来价值增长的比值看，中国比美国多了几个数量级，因此，常识告诉我们，在中美交往和中美贸易中，中国得利更多，为了维持这个关系，中国应该吐点利。虽然这句话会让很多中国人不高兴！
价值会不会永远增长？价值的增长要依靠创新，创新是不是也有限度的？人在青春期可以每年长10公分但不会一直长下去，经济也是这样。总值一万亿时增长10%是一千亿，到10万亿是就是一年一万亿，绝对数增加了十倍，资源是有限的，不可能一直这样增长下去。美国日本的经济历史上都有过二位数的增长，但现在都慢下来了，中国也不例外。经济工具很多也是短期有效的，凯恩斯主义的实践者希特勒和罗斯福，最后都走向战争来解决各自的经济问题，或毁灭或解脱。这个例子也确实预示着不祥之兆，也许应该幽着点，不要太沉迷于增长和政绩了。美国1929年经济危机后几任总统都解决不了但美国还在，德国希特勒解决了但结果比经济危机坏一万倍。
最后谈谈对货币发行的理解。金本位时代，比较好理解，货币以国家的暴力强制发行，但背后还是有贵金属的价值作保证的。人类在这个系统下至少生活了一千年了。但自从70年代美国宣布美元与黄金脱钩后，人类的货币发行机制进入了一个新时代。脱离金本位的根本原因，是人类创造的价值，已经超过了黄金能承受的容量，而且难于预测其增长的极限，世界上已经没有什么物质能为货币作担保了。现代的货币，本质上依靠国家的信用作担保了。
货币的发行是个很复杂的问题，绝对是专家级学问，而且也是软科学，没有一个机制像牛顿定律那么硬核。其中最重要的问题，是保持通货和市场供给平衡。货币供应量不够或者过多都不行，还有可流动的货币和固定的货币也要有个比例。世界上有近200个国家，大多数国家的货币都是不可兑换的，大多数国家的货币也是不稳定的，像土耳其，伊朗这些还不错的国家，都有严重的通货膨胀。因此，相比之下，中国对货币的管理还是相当不错的，也有先进的银行和支付体系，这是值得庆幸的，但这也是近三十年的事。以前人民币是不能兑换的。
世界货币是美元，因为美国国家具有很高的信用度，其理由不庸多叙。美元给了美国很大的优势，但也不等于说，美国可以想怎么印就怎么印，那就成了大流氓，美国也没这个力量谁不收美元就打谁，乱印的结果就是美元失去国际货币的资格，所以美国对美元的发行还是很认真严肃的。网上经常有说美联储是犹太人私人公司的说法，这是谣言，美联储无疑是美国的中央银行，是国家机构，只不过不听命于政府，而是独立作出金融决策而已。我认为，美国货币管理最重要的平衡工具是国债，量入为出，超发的货币有国债作为抵押，容易计算，虽然国债归根结底是依赖美国的国家信用的。美国国家会崩溃吗，大家愿意买美国国债也是基于这个信心的。
中国的问题有点复杂。按公开资料，中国的M2, 也就是货币超发的程度是相当高的，但似乎并没有发生严重的通货膨胀，中国是通过什么方法平衡的？我认为，首先也是通过国债和地方债，据说债务总额达到30万亿的天文数字。但中国的体制，所有的银行，金融机构都是由党控制的，也没有新闻自由。因此，债务可以通过很多暗箱操作，被分散了，让韭菜买单了。其次，中国巨大的房市可能形成了有中国特色的货币流动性调节工具。
以上是2002-2011年的一个图表。从图中可以看到，2001-2008当代表货币发行量的M2平坦时，如果房价剧升（由于供求关系引起的），代表物价的CPI也升高，提示在货币总量不变的情况下，房价升高引起了由于通货紧张而导致的物价上涨。而于2009-2010的M2剧升时,此时房价也跟着剧升，CPI却反而变化平坦，提示升高的房价消耗了超发的货币，使得通货依然保持平衡。中国现在房市的总值超过了美国，日本，欧盟的总和，显然具有严重的泡沫，但持续不破，不排除是国家行为，意图是用高房价作为一个水库，来固定住大量超发的货币，以免引起严重的通货膨胀。
以上是我以外行人的眼光，来分析理解一些经济问题，见笑了！
更多我的博客文章>>>
好酒
2019-07-13 19:50:37比内行强多了