文学城论坛
+A-

中国新冠疫情似乎在快速过峰

solo1 2022-12-13 11:03:05 ( reads)

前几天我说专家的压平曲线共识是错误的。正确的做法是反向隔离,也就是说让病毒尽快地在健康人群中完成传播过程,在三个月内结束疫情。也就是国内说的快速过峰。

从第一财经的文章,到澎拜新闻的专家访谈,都是说压平曲线。专家说,“早阳早好”是不对的,当然,专家是错的。

现场实际情况是怎样的呢?从我收集的的十几个案例看,中国似乎是在快速过峰。这个是对的。估计峰值发生在元月初。现在已经出现了不少死亡,未来几周情况会越来越严重。这时候需要挺住,不要搞压平曲线,不要担心医疗挤兑,挺过峰值时艰难的一周,可以减少死亡几十万人甚至一百多万人。我特别强调这一点,是因为这与绝大多数专家的意见是相反的,这也是与绝大多数数学模型的预测是相反的,这也是与大多数普通人的想法是相反的。

为什么不相信专家,不相信模型,而要相信我呢?因为我是发明家,我有track record (历史记录)。我在新冠战略方面,所有与专家相反的观点事后都被证实为正确的。比如说,我说上海四月份就应该采用反向隔离,不这样做,死亡人数更多,经济损失多出约1000亿美元。我把四月份的贴子附在后面,可以看到大多数人是持否定态度的。

在反向隔离战略下,阻止或延缓病毒在健康人群中自然传播的措施一般都是有害的。

希望看到中国尽快取消剩余的限制措施。比如,取消国际航班的所有疫情限制措施。

如果中国采用反向隔离(或者说快速过峰),可以在三个月控制疫情,也就是说,春节后基本正常。

 




更多我的博客文章>>>

跟帖(8)

LVHawaii

2022-12-13 11:09:36

正不正常的也就和美国一样。

HappyWed

2022-12-13 11:12:04

从疫情看中国,还是进步了,懂得让位于经济,没有一条路黑到底,没有来个十年因疫情而封锁

fakegreen

2022-12-13 11:19:44

不是。是知道封不住了才开封的

flyingcandle

2022-12-13 11:12:08

你这死亡这么多人怎么算出来的? 依据?

solo1

2022-12-13 11:26:06

这是我从基本原理出发算出来的,避免了专家的错误。我之前的预测都是对的,比如说美国两年新冠死亡60万到100万人。

taiyoucai

2022-12-13 12:30:46

印度那时也没压平曲线,呵呵

miragekiller

2022-12-13 20:51:25

楼主明显不了解中国政治。中国政治一直就是开左灯朝右走。就在嘴上压平,行动过峰。

voiceofme

2022-12-14 22:38:33

WXC 真的啥人都有。