从梅州高速事故,看行走的火化炉,锂电池电车的燃爆历史

来源: 咲媱 2024-05-08 08:56:08 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2054 bytes)

梅州高速事故,死亡了五十多人,其中有三个人的身份迟迟不能确定,是因为这三个人被完全烧化,只剩下几颗牙齿。没法鉴定身份。

这在以前的交通事故中,是极少发生的。

这是因为,新能源电动汽车爆炸燃烧的结果。

在所有金属中,锂的比重极小、电极电势极低。也就是说,理论上,锂电池体系能获得最大的能量密度。因此,锂顺理成章地进入了电池设计者的视野。

但是由于锂活性的过高,所以遇到水或者空气都可能发生剧烈反应以至于燃烧和爆炸。

1989年以前,因为Li/Mo2二次电池发生起火事故。因为无法解决的安全问题,锂金属电池研发基本停顿。

最终,研究人员选择了颠覆性方案,即摇椅式电池,让锂二次电池的正负极均由嵌入化合物充当。

但是,这并不等于锂电池就安全了。

大电流迫使锂离子在电池内部快速迁移,容易出现锂析出,长期下去电池容量会快速衰减,最坏的情况则是锂析出后堆积形成锂枝晶,刺穿隔膜,导致电池发生内短路,最终发生热失控,进而起火。

燃油汽车也会自燃,但是和锂电池的自燃方式是完全不同的。

燃油汽车的自燃,是先冒烟,再慢慢燃烧,汽车里面的人有机会逃跑。

而锂电池,从开始燃烧到爆炸的时间非常短。根本没有逃生的机会。

在从高处跌落,或者撞车的冲击下,锂电池必定燃烧爆炸。里面的人完全没有逃生的机会。

而且锂电池一旦燃烧,极难扑灭,会一直烧到底。

所以,新能源汽车,最重要的不是方便,不是外型,不是科技含量,也不是充电速度,而是安全,

如何保证在撞车之后,不容易燃烧爆炸。

这才是新能源汽车的重中之重。

 

所有跟帖: 

知识丰富,逻辑清楚,写得非常棒。看来,楼下诸公对你的围攻,你已经轻轻放下了。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:03:43

公正自在天道,何须畏惧人言。如果没人围攻,说明自身思考水平和文章的功力还不够,让人感觉不到疼啊。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:07:53

牵涉到政治,她就不行了 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:35:55

你们的标准全部是和常识相反,比如把俄国侵略者当英雄,美国人生活在水深火热中,哈哈。你们说不行,那就是非常行。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:37:31

我问你这个,你就答不出来 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (10148 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:47:44

不是答不出来,是不想答你这种没意义的问题。任何好东西,都是相对的,任何绝对化都是宗教化,在世界上不现实。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:51:03

答不出来,因为你在政治上就是自相矛盾 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:54:46

哈哈,不是答不出来,而是不想答你这种无聊问题。更谈不上自相矛盾,你的矛在哪里,盾在哪里,拿出来我们看看?还自相矛盾。哈哈 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:58:37

昨天在兵坛就证明过你自相矛盾 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:03:32

你们什么都没有证明,是你们自己以为自己证明了我的“自相矛盾”,我觉得和你们这些严重缺乏逻辑的人再解释下去是浪费时间而已。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:05:31

你没有证明自己没有自相矛盾,这种基本逻辑都不懂 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:07:46

我没有证明自己的义务,因为我不觉得自相矛盾,干嘛要证明?说我自相矛盾必须是别人来证明。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:13:28

不懂辩证法,去学学吧 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:33:42

不懂辩证法的是你们。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:37:57

老套路,解释不了了就这样。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:08:38

"西方支持纳粹目的就是要消灭苏联",这句话,有无来龙去脉?有何根据?看来你是故意想把她绕晕。 -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:12:04

他们就是这种偷换概念,无端指责然后让你自证,这些都是逻辑陷阱,理他做什么 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:15:33

希特勒将所有犹太人关起来时还没有发动二次世界大战,这么大的事西方媒体与领袖都不知道?没有反应? -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (150 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:37:54

你这个是明显的偷换概念,绥靖和支持,是两种完全不同的概念。西方是绥靖,不想和希特勒打仗,而不是支持希特勒。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:54:06

正解! -郭大平- 给 郭大平 发送悄悄话 郭大平 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:11:41

我说的是指责,屁也没有 -波粒子3- 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:12:13

绥靖不是支持你懂不懂?话说当年苏联有啥指责不?苏联人自己都反犹,二战之后都反。 -正义的门徒- 给 正义的门徒 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 04:50:43

第一次看到咲嗂没有把一个技术问题扯到政治上去,难得! -方外居士- 给 方外居士 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:23:04

能从AI上抄点技术解答,也算她的本事了 (: -manyworlds- 给 manyworlds 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 23:25:34

路塌了车子栽到下面去,跟是什么类型的车没关系 -立竿见影-1- 给 立竿见影-1 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:36:33

当然有关系,如果都是燃油车,不太可能爆炸燃烧这么快。比如翻车落岩的多了,有几个燃烧爆炸的? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:44:08

美国科罗拉多有个叫黑熊路的极险的四驱车越野路,每年都有人翻车下去,没有见过燃烧的,有些翻滚都散架了,也没燃烧。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:46:00

如果不燃烧,就不会死这么多人。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:51:57

感觉你们就像二哈一样,美国一天,不是一月也不是一年,就会有100多人枪击死去,还不包括受伤的,华人进个城都要问安全吗, -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (87 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:41:50

哈哈,你就外行了,起码我进城,还是要看安全不安全的,如果不安全的地方,比如底特律,是不会随便去的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:47:31

枪击大多数都是黑帮互相仇杀,和我们普通人没多少关系。不去他们的地盘自己找不自在就可以了。再说他们的地盘也没有什么好看的 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 09:57:57

很多不是枪击,是自杀。中国要是开放枪支,难以想象会怎样情形,枪击会是美国的十倍百倍 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:04:29

没错,实际上一个美国守法公民其实是非常安全的。而且有枪还能在野外防范动物比如野猪狗熊的袭击。其实是更安全,不是更危险。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:34:48

美国没有城乡差别、没有官民矛盾、没有医患矛盾,街上没吵架的,有基本保障、有各种帮助。。。 -victor1988- 给 victor1988 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:45:18

有城乡差别,不过是反的,城里面住穷人,富人是乡下的农民,还养牛养马。有官民矛盾,是民炒不满意的官; -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:48:47

这就叫意淫,如果,如果。。。 -通州河- 给 通州河 发送悄悄话 通州河 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 18:12:01

长知识了。原来汽油燃烧是先冒烟,再慢慢燃烧的。估计炸药也是慢慢燃烧的 -nnndayd- 给 nnndayd 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:05:48

看来你没见过汽车燃烧。给你扫个盲。燃油汽车燃烧,通常是漏油或者过热,不是汽油先燃烧,而是机油等在缺氧的情况下不完全燃烧。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:08:22

这个冒烟的时候如果不懂的人打开车盖查看,燃烧的氧气一充分,立刻变成明火。到最后才烧到油缸,起码半个小时以后。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:09:53

一开始机油等开始冒烟的时候,不要打开车盖,先找灭火器再开车盖用灭火器直接喷,就可以灭火。这个我们公司的安全培训都讲了的。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:11:03

可能是某些台胞参假的“汽油”燃烧过程现象。炸药,估计就是那种不见活人不爆炸的智能产品了。过去我有个台胞同学问我,他说他在 -明初- 给 明初 发送悄悄话 明初 的博客首页 (357 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:16:36

看来你们都缺乏最基本的安全常识。怪不得老是光荣牺牲。你们中国的公司,不进行安全培训的?估计韭菜不值钱。。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:20:30

估计是哦,燃油车出事故,燃点的低的汽油没着火,倒是燃点高的机油先着了,然后再蔓延到汽油,这知识估计是摇卦谣出来的 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (48 bytes) () 05/08/2024 postreply 10:55:09

所以你严重缺乏汽车安全知识。燃点低的汽油是在后方的油箱,温度很低。而机油是在温度高的马达附近。这个都不懂 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:00:27

按照你的理论,世界上就没有烧坏的发动机了,因为机油不会先于汽油燃烧,那一发动机过热,就要汽油燃烧爆炸了,哈哈哈,太可怕了 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:04:17

就你这知识,属于一本正经的胡说八道,哈哈。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:11:44

严重缺乏常识的是你好不?你看看你自己说的,和常识差别有多大? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:14:12

你连汽车的基本常识都不懂,还非要喋喋不休不懂装懂,一贯的风格。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:17:11

哈哈,你这个汽车一过热汽油就爆炸的基本常识,我真不懂,任何懂汽车的人,也不可能看懂。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:18:31

注意,讨论的事故,扯什么汽车过热,解释不了了就转移话题,你看不懂很正常,因为你根本就不懂。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:26:24

事故也是一样啊,你看见燃油车撞车翻车的事故,有几个最后是汽油燃烧爆炸的?几乎没有。为啥一到新能源车,翻车就烧了? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:33:13

讨论到此可以结束了,因为已经证明你什么都不懂,又看不懂了吧。哈。 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:36:05

所以绕来绕去,还是这个新能源车锂电池容易的燃烧问题 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:37:24

几乎没有 -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (194 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:44:56

几乎没有不等于完全没有。但油车被撞到,比起电车被撞到,燃烧的机会小得多。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:56:58

确实是,油车着火都是油路泄露引起,油箱本身密封无氧气无法燃烧,也就无法爆炸,除非油箱破例,现在的车油箱保护的很好 -seasnowman- 给 seasnowman 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:42:00

汽油车出事故的时候是专门绕开油箱的吗? -puyh- 给 puyh 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:49:06

直接撞到油箱破裂的机会很小。而新能源车一旦撞到电池,爆炸的机会就大得多。而且电池的体积远大于油箱,被撞到的机率也大得多。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:55:53

咲媱,我喜欢你的文章,也欣赏你的态度。这篇文章解释了我对于汽车的疑问,非常好。 -思想的自由- 给 思想的自由 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 11:39:01

虽然说的是常识,也比借机抹黑大陆好。 -衡山老道- 给 衡山老道 发送悄悄话 衡山老道 的博客首页 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:44:17

的确,她还不如多去AI抄点技术问答,总比瞎扯掰中国的事儿靠谱 (: -manyworlds- 给 manyworlds 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 23:28:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”