人民日报：袭击法官在任何法治社会都不会被容忍
https://mp.weixin.qq.com/s/ulxu6kdj2qEhJzwaeb-kog
袭击人民，在任何法治社会都不会被容忍
“无论加害人出于什么样的理由，袭击法官在任何追求法治的社会都不会被容忍。”
这是针对法官遇袭事件，《人民日报》的辣评，一看就是出自于文科生之手。
有网友表示，法官不能袭击……难道普通公民就可以被袭击吗？
坦白讲，人民日报被“骂”得还真不冤。
法官只是一个职务，不是身份。
报刊以“人民”二字命名，却通篇不提“人民”，你但凡说一句“袭击人民在任何追求法治的社会都不会被容忍”也不会招来这么多不满。
类似的事件也有，哪怕你没有经历过九年义务教育，你也应该知道，但凡抢劫都是违法的。
但是为什么某些组织或群体总是有意无意的强调个别阶级权益、维护个别阶层权益，而忽略整体利益呢？
从初级层面而言，这只是一种口误、笔误，不值得深究；
但是从深层次来说，这就是一种把职务当身份，看人下菜碟的思想滑坡，甚至可以说，这就是屁股不正，就是在有意分化人民。
难道法律面前并非人人平等， 也是看人下菜碟的吗？
难道同样是抢劫，抢了县令就是重罪，要满门抄斩；抢了富商就是轻罪，三年以上，十年以下；抢了穷人就是微微罪，口头教育赔偿即可吗？
说起来，最近两则遇袭事件，王佳佳法官遇害事件与邯郸银行董事长遇害事件，两者都有一个共同点，那就是凶手都是没有“软肋”的孤家寡人。
王佳佳法官遇害，凶手是因为觉得赔偿不到位的50岁未婚普通居民，凶手最终畏罪服毒；银行董事长被害，凶手是马上要退休了却被开除的54岁分行行长，凶手当场投案自首。
都是5旬老汉，脑子里装了大半辈子的生活经验，尤其是后者，能当上行长的都是人精，他肯定知道这一刀下去会给自己带来什么后果，但是他为何还会如此失态？
别的不敢说，至少说明，当前社会的戾气是越来越重了，从底层到中产阶层，他们都渐渐的控制不住自己的情绪。
现在唯一还能稳坐钓鱼台，保持理智的，可能就只有真正的食利阶层了。
（注：食利阶层是指那些完全脱离了生产经营活动，仅依靠持有有价证券、不动产、股票等资产所获得的利息、股息、地租、房租等非劳动收入就可以生活得很好的人群。）
在咱们这片土地上，35岁以上是很不受待见的，是被裁员的主要群体。
如果你是35岁失业，基本上是找不到什么体面工作的，就连考公务员都限制35岁以内，你就只能做保安/外卖员/网约车等工作去捱到60岁，然后领点退休金。
对了， 法定退休年龄还有可能延长，再过10年，你能不能60岁就开始领退休金还是一个未知数。
而且我在前天文章《老百姓只是穷，不是傻……》中就说过，结婚是一件很花钱的事情，现在结婚率、生育率是越来越低了。
如果一个人35岁还没结婚，那么大概率就很难再结成婚了。
等他们到了50岁，那就是无父无母，无儿无女，典型的社会炸药包，气极大。
他们要是觉得自己遭遇了社会不公平对待，你觉得他们是会选择法律的武器，还是会选择放下法律，拿起武器呢？
要我说，法官遇袭事件，带来最坏的影响是什么？
是现在大家都有一个普遍认知，当法律的武器不再管用时，我就只有选择放下法律，拿起武器。
大家都是一条命，看谁更能死得其所。
所以最后老叔建议大家，如果你家庭幸福美满，那么往后几年，请一定控制住你的暴脾气；如果你还有一定的职权，那么千万别利用自己的权力去干损人不利己的事情。
熬过三五年，熬过经济周期，一切就又都会好起来的！
每日一句：
聪明者在发现好机会之后，会狠狠下重仓，但是其他时间空仓，按兵不动。——查理芒格
关注我，每天看点儿教科书上没有的——
更多我的博客文章>>>