党某某案件：一个人正常在路上骑电动车行驶，结果无缘无故的被车撞了，交警根据现场调查认定，肇事车全责，走了。肇事者说我买了保险，由保险公司负责，走了。保险公司说去医院看病吧，走了。

　　结果受害者去医院自己垫付医药费，如果你身无分文呢？如果你囊中羞涩呢？结果你没钱了或钱很少了，医院说也可以回家疗养，虽然还不能工作，但是已经可以由家人照顾了。可党某却是一个50岁的老光棍，家里什么人也没有。

　　等办了手续去保险公司赔付各种费用共18000多点，结果保险公司说给不了那么多，最多给12000，不行你去法院告诉我们吧。你想法律会给你个公平的，于是党某平生第一次走进了法院，由于没钱请律师，法律就指派了一个律师来帮你。结果这位律师不知道为什么有几样权利没有给你争取到。

　　最后法官不认可医院出具最有法律效力的证据，偏偏采信了保险公司的法务的凭空的猜测，把你的赔偿直接砍了一半，判决赔付900块钱。党某想不开了，携刀潜伏在王法官小区车库，最终将王法官杀害。党某被抓住时已喝了毒药，抢救过来，等待他的必将进法律的严惩。

……

战略合作，法院的战略？，保险公司的战略？，这是怎么样级别的一种战略合作，统一战线？，普通老百姓能不能和这两个单位签订战略合作，都已经略了，还有战的必要吗？这是要告诉我们，必输或必赢？保险公司和法院战略合作，他们的战略是针对谁的战略？？？是为了更快更好的为免责方理赔吗？

　　对此，你怎么看？