文学城论坛
+A-

中国,一个没有数据的国家

东方明月- 2015-03-10 23:03:39 ( reads)
 
东方明月

西方政府一直责疑中国隐瞒国防开支,某些外媒估计中国真实军费是官方数据两倍。面对这些质疑,中国政府的辩解苍白无力。真相很简单,就是中国政府和中央军委自己也搞不清,它们到底花了多少军费。因为:

1.军工企业和科研单位军民不分,财政拨款用途不清。尤其是许多钓鱼工程,钱用完后不管民用军用,能挪用的钱都被挪用到这钓鱼工程中,最后当然是一笔糊涂账。
2.许多军品生产原材料是特供的,价格远低于市场。这就大大降低了实际军费。但同时许多军营公司为了降低成本,用这些材料生产民用产品,这又变相提高了实际的军费。
3。为了绕开西方军用设备进口管制,大量进口军品是通过民用渠道采购的。这部分肯定没有算入军费。同时又有大量军费以支援地方建设,军民共建等名义被转到民用到关系户那里了。
4.贪污腐败,不用说了吧....

中国数据的可信度,从自相矛盾的政府官员和政府统计报告中可以管中窥豹。

2015人大会上,财政部长楼继伟在回答记者关于三公经费的疑问时,居然表示对全国的三公经费并不是很清楚,但同时却批评3,000亿是胡扯的,估计只有400亿。自己不清楚,却说别人胡扯?再看2014年10月07日新华社报道《一份实实在在的作风建设成绩单》中宣布:开展作风建设活动后,“三公”经费较活动前压缩了530.2亿元,下降27.5%。呵呵,一共400亿,还能压缩了530亿,这财政部长当的,幼儿园毕业没有?

再看看中国的GDP,据《经济参考报》报导,到2014年8月4日为止,30个省市(除黑龙江以外)所公布的当地上半年地区生产总值(GDP),合计297,114.49亿元人民币,高于此前大陆统计局公布的全国GDP数据269,044亿元10.43%。

数据本来是为了增加你论点的可信度,但当数据本身可信度成疑时,起的绝对是反作用。当一个政府的数据连自己都搞不明白的时候,你就根本没有权力指责别人不采用你的数据而相信别人的“造谣”和“胡扯”。就像垮台的官员个个卑鄙无耻,身价百亿,而新闻中他的上级下级,及周围其他官员却仍然是高风亮节,两袖清风。你就没有办法让人不相信“无官不贪”。

有能力也有权力统计数据的政府却不提供可靠数据,这种行为本身的动机,就让其辩护和辟谣变成了“此地无银三百两”。也让“造谣”和“胡扯”成为了合理。就像所有攻击大跃进饿死三千万是造谣的文章,只字不提要求政府公开原始文件和数据(据说周恩来下令销毁了数据),这些文章就像掩耳盗铃的辩护人:没听到就等于是没有?

在中国,数据被认为是为政治服务的,而不是为了研究和决策提供真实依据。这让中国成为一个没有可靠数据的国家,今天中国的数据事实上已经成为证明中国政治黑暗的活样板。一个没有数据的国家就像一艘没有地图的海船,无论多少雄辩都无法让人相信由这些数据论证的宇宙真理、“三个自信”.......。



更多我的博客文章>>>

跟帖(7)

傻大目

2015-03-11 04:54:00

这也是有传统的。

zga

2015-03-11 06:59:17

反反复复转这种烂贴,好像得了财宝,美国的数据可信吗?

huntridge

2015-03-11 09:04:51

由于传统的原因中国缺乏数据,但没有数据,饿死三千万数据是哪里来的?

马甲2014

2015-03-11 09:34:48

造谣呗。

lynie2003

2015-03-11 20:04:08

哈,反问的好!

大嘴八米

2015-03-18 08:39:06

数据如果不模糊,那么如何体现裆对全国所有资源对垄断?如何体现裆对宇宙真理以及一切所有其它真理对解释权呢?为了体现解释权,任何事物

TheEarth

2015-03-19 22:28:58

连有多少农民都搞不清就更甭谈钱了。