文学城论坛
+A-

这能让他们二位安息吗?(视频 ·图)

AKB48 2015-08-21 07:08:17 ( reads)
 


 

最新发现!最新发现!!

    出席2战中开罗会议的世界三大领袖是罗斯福、丘吉尔、和中国共产党的伟大领袖毛泽东而不是中国国民党总裁、中华民国国民政府主席、国民政府军事委员会委员长蒋介石!?

 

    不得不担心已在另一个世界的二位老人是否听到此事能否平心?

    毛是否在那里还要重上井冈山;蒋还要进行五次大围剿;国共内战还要再打五年吗?

    让二位安息吧。无耻是怎么写的?难道在阴间还要让那里的中国人继续相互折腾、相互屠杀吗?

 

 

 

    1943年中国参加开罗会议的故事,这是中华民族共同奋斗牺牲的结果。中国被承认被认可,是全民族坚持抗战的结果。 在全民抗战的背景下,中共作为第二大政治力量无疑也是发挥了一定作用的,将其表述为“一部分”尚不过分。

    预告片是指出开罗是蒋介石去的,却给人们凑上了一个当时根本不在场的人物毛泽东。

    突出没有参加会议的毛泽东,踢掉了真正与会的中国人蒋介石,如此地不尊重历史,其实也是不尊重毛本人。历史上的1943年,中共当时正忙于内部整风,毛泽东正忙于惨杀异己(苏联斯大林派来的王明)巩固自己在党内的领导地位。他当然不会骑马携妻(第四房夫人:江青)离开延安去开罗的。

    电影《开罗宣言》的解说词:中国的战争改变了世界,中国已经成为一个负责任的大国。那么问题来了:开罗会议是1943年11月,那时候还是民国政府。按照中共传统的说法,民国政府消极抗战,不负责任。到底中华民国是负责的还是不负责任?

 


 

     这组海报共有4幅,斯大林、罗斯福、丘吉尔、毛泽东的形象分别很突出地印在上面,而参加开罗会议的蒋介石却未出现。这样的海报暗示毛泽东参加了开罗会议,而蒋介石没有去。

    那宋美龄陪谁去的?黑蒋介石可以,但不能绿他啊!

    七十年后的今天公然违背历史事实,搞出“存毛去蒋”的事情。实在是厉害,由衷佩服。
 



     海报把毛泽东同斯大林、丘吉尔、罗斯福并列,对不了解该段历史来龙去脉的人来说,误读很难免。今天这个时代对这种海报语言未必能够接受, 如果片方是想以此弘扬“正能量”的话,它的实际效果恐怕将是相反的。这样的电影到底是在颂扬毛还是在诋毁毛?

    目前该片还未上映,然而片花中,毛泽东的镜头几乎同蒋介石的镜头一样多,而且毛的台词比蒋的还多,让人困惑和担心。如果整个电影对毛泽东形象的突出像片花所展示的那样,那么电影是在暗示着什么呢?

    十八大以来,中共将“历史虚无主义”作为批评的重要对象,甚至上升到意识形态斗争的高度。正因这样,当面对网络上对董存瑞、黄继光、雷锋和邱少云等人进行质疑乃至调侃的言论的时候,迅速遭到相关部门和人员的抨击,斥之为典型的历史虚无主义。而如今,在献礼影片《开罗会议》里,却将毛泽东美化为取代蒋介石参加二战开罗会议、推动《开罗宣言》发布的时代“英雄”,正是赤裸裸的大搞“历史虚无主义的”行为。这一前一后的矛盾和反差,无异于自打嘴巴,授人以柄,甚至让人严重怀疑中国是否有对待历史的坦诚态度。

    连《环球时报》都看不下去。在该报对此片的评论中将其与一段时间以来所谓的对中共历史的虚无主义相提并论,苦口婆心地规劝“个别文化单位”切不可在尊重历史问题上搞出相反的争议,授人以柄。好话说过头会让人不舒服,弘扬正能量须恪守实事求是的底线,不能渗入任何功利主义目的。不能不说,《环球时报》的评论比电影制片方面的认识要到位得多。

 

 

 

    能拍出抗日神剧的导演已经够让人恶心了。真的搞不懂开罗宣言与当时在延安窑洞土炕上与江青共同抗日的毛泽东有半毛关系。虽然中国近代历史观混乱,也不用这样拿世界史上的著名的人与事忽悠误导国人吧。能不能正视一下历史!

    众所周知每部电影都必须经过广电总局审核批准才能上演,而《开罗宣言》这样一部公然篡改历史事实的电影竟然顺利的通过审查并将在全国播出。中国整天嚷嚷日本不尊重历史,对侵略的罪行认识不够深刻,如果自己都敢公然篡改历史,包庇罪恶,指鹿为马,人家看在眼里,你让人家怎么会尊重你?

    日本首相安倍在纪念二战结束70周年的谈话中,尽管被中国指责遮遮掩掩,含糊其词。但毕竟还有所廉耻,知道羞愧,也进行了相应的道歉,声明“不能重蹈覆辙”。而《开罗宣言》的片方,居然公开篡改如此重要的历史事实,挺起胸膛来耍流氓,是对历史和民众智商的侮辱,其行为自然更加恶劣。

    一个连自国历史都不愿或不敢正视的民族有资格对异国夷族的历史观说三道四吗?

 

 

 

历史回顾:第二次世界大战中的1943年11月22~26日,美国、中国、英国三国政府首脑在埃及首都开罗举行的盟国会议。开罗会议有罗斯福、蒋介石、丘吉尔三位国家领导人出席,那次会议确定了战后处置日本的基本原则,蒋介石关于中国收回东北三省、台湾和澎湖列岛的要求得到英美领导人尊重。被认为,开罗会议对中国赢得大国地位有一定意义。 

    1943年11月22日至26日在开罗举行会议期间,美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔以及时任中国国民党总裁、中华民国国民政府主席、国民政府军事委员会委员长蒋介石和夫人宋美龄一同的合影(资料照片)。

 

斯大林向大家介绍:我的小毛。

 

相关文章:
      遥望故国
      中日两国
    历史回顾

      与郝柏村一席谈:颠覆了大陆的所有历史教科书(图)
      无法问世的《蒋介石言论集》
      如何正视历史:从京都、奈良到北京(视频)
      关于习主席在横店举办首次抗战大阅兵式的建议
      据说中国梦日本人几十年前就全实现了
      在回家的火车上终于搞懂了为啥要抵制日货(视频)
      日本演员与中国导演及参赛奥斯卡短片奖中的抗日神剧

      两次中日战争的历史启示
      为慰安妇伸张正义的道路上,她们的政府辜负了她们
      如何对待这些悲惨的女性(图)
      中国版东京审判庭审记录为何姗姗来迟?
      向哲浚—重新被记起的东京审判中国检察官
      倭寇与日本基督教史及一个中国人的传闻

      日本首相安倍的外祖父岸信介与中国的长春
      我们该如何纪念南京大屠杀
      中日鸿沟:自作聪明者的贡献
      如何看日本?如何看中日关系?

 

更多我的博客文章>>>

跟帖(8)

金银花叶子

2015-08-21 11:02:19

炒冷饭,已经辟谣了

AKB48

2015-08-21 22:11:26

是啊,《开罗宣言》的导演已表白:我们不是像他们说的那么无耻。

金银花叶子

2015-08-21 22:46:36

视频我看了,图也看了。视频显示的是毛泽东参加的开罗会议吗?

AKB48

2015-08-22 00:15:54

两分钟的预告片以毛开场,并让毛出现四次。故意把毛同斯大林、丘吉尔、罗斯福并列的暗示说明了啥?(图)

金银花叶子

2015-08-22 16:34:21

是谁去开罗开的会,影片会明示。所以,海报在"暗示"什么是没有用的。

nnd888

2015-08-22 11:03:24

无耻啊,真是无耻之极。虽然没把毛和其他三人放一起,整个影片的设计,编辑,以及各种快闪镜头,好像就是毛在抗日一样。

TheEarth

2015-08-22 15:25:17

毛主席去安源都可以,你们说啥事还能不可以了?

颐和园

2015-08-23 11:09:13

看最后一图,笑歪了,谁这么有才?