中国梦不等于强国梦

      我有预感，中国未必能够走向宪政民主，而是很可能走向法西斯。文革的问题不是我想像那么简单。我以为文革如此荒唐，还会有人拥护？我不理解这些人是怎么想的。现在我理解，他们拥护的文革，与我们经历的文革不是一回事。如果他们经历过文革，也不会拥护。因为文革等于把所有的人都否定了，只有江青，张春桥几个人除外，哪有他们的立足之地？他们拥护的文革，是像毛泽东一样的乌托邦理想，把他们认为不合理的东西都扫荡掉。所以，你与他们讨论真实的文革经历，没有意义。他们可以解释为，这是支流，这是意外，这是走资派的干扰，这是执行中的偏差，等等。

       拥护文革者，有弱势群体，对现实不满，又无力改变，只有利用当政者不敢否定文革，进行合法斗争。

       对文革，执政者处于两难境地。不否定文革，承认造反有理，等于鼓励民间维权斗争。否定文革，怕引起连锁反应，瓦解统治体系。

      王康文章分析了毛对中国国民性的改造，这比文革当时的破坏后果还要严重。再大的破坏，只要人清醒，都可以恢复，补救。但人心坏了，就难办。虽然有清醒的人，但架不住愚民的狂热，不同你讲理，不让你讲理。如义和团，如红卫兵。如果是少数人狂热，没有问题，哪个国家都有。但现在是一个政权在支持，纵容狂热，上下交互煽动，正反馈效应，就难以遏制。现在掌权的是工农兵学员一代，缺乏文化继承。毛再疯狂，他的同事还是中华文化培养出来的，还有理智，还有约束。他推行他的一套还不容易，所以他要发动文化大革命。而现在掌权的一代，没有这种基础了。文革把中国搞成文化沙漠，之后又不清理。所以，出来畸形的一代。朱镕基，吴仪是最后有传统道德良知的政治人物了。

       中国现在执政基础只有民族主义了。所以他们必然要利用民族主义。这也是中国当前最重要问题。过去是救亡压倒民主，压倒民生。今天恐怕是民族主义压倒民主，压倒民生。民族主义问题不解决，像雷洋这样的事件，是不在他们眼里的。

       而民族主义的关键，是近代史，是鸦片战争，是八国联军。这是他们的王牌。那个时期，中国是弱，是受欺凌。所以，它们一直打悲情牌。所以搞清这段历史，至关重要。现在的问题，还不是总结文革历史，而是先要总结鸦片战争，八国联军的历史。一个人受到欺凌，是值得同情，是应该自强。但问题是怎样正确吸取历史教训？是用文明代替野蛮，还是用野蛮代替野蛮？一个人，受到欺凌，伤害，应该讨还公道，但也不能失去理智。一个国家也一样。

       现在，文革不能反思，近代史也不能反思。当一个民族处于疯狂状态时，任何理智的文章，言论，都会被狂热所淹没。给你扣上汉奸的帽子，他们就“赢”了，这就是我们面临的困境。

       习上台以后，不提马克思主义，不提社会主义，因为这些已经失败了。于是，提中国梦这样含糊的字眼。

       对什么是中国梦，可以有各种理解。我想，执政者的含义是，国家要富强，也就是利用民族主义，统一人心。这也是他们执政合法性（应该是合理性，因为推翻原政权，必然不合原政权的法）的依据。

       对此，我们要提出几个问题。

       中国近代史是否这样概括：西方列强侵略中国，中国因为贫弱，打不过他们，就受欺负，从而老百姓也经历苦难？

       今天我们强大了，就不怕他们欺负了。这个强大是共产党领导的结果，所以我们要拥护共产党领导？

       总之，用中国梦来为执政合理性提供依据，用中国梦来掩盖当前面临的种种社会问题。这就是提出中国梦的实质。

       对中国近代史，我们要另外讨论，不是几句话能够说完的。但可以提出几点：

      1. 中共当初的承诺没有兑现。所以它的合理性是有问题的。

      2. 中国梦是谁的梦？执政合理性是掌权者的梦，而老百姓的梦不仅是国家富强，还有个人权利，个人尊严，自由，公平，正义，等等。中国梦应该包括，结束几千年的皇权制度，几千年的宫廷政治，几千年的王朝轮替，几千年的世袭制度；结束几千年的官权独大，民权不伸；抛弃陈腐观念，拥抱现代文明；这才是中国梦应有的含义。

      3.  强大与伟大不是一回事。中国需要强大，更需要伟大。如果强大而不伟大，那么这个强大可能不仅无益，反而有害。二战时的德国，日本，都很强大，但不伟大。他们的强大不是用来维护公平正义，而是用来侵犯，奴役别国。前苏联也很强大，许多方面与可以与美国抗衡。但他们的制度是邪恶的。只有美国的强大才是维护世界公平正义的力量。美国对抗独裁国家，不是为了奴役该国人民，而是为了帮助他们摆脱独裁制度。这也是为了世界的安全，进步。共产主义利用资本主义早期的问题，片面宣传资本主义的罪恶，不看资本主义的演变和进展。今天，人们已经知道共产主义宣传的虚假。但这种对资本主义泼的脏水，还远没有清洗干净。

       今天，中共把对共产主义，共产党的批评，歪曲成是反中国，反华。把政党，政权，和国家混为一谈。把党的感觉说成是人民的感觉。把国与国之间的一般矛盾，如经济利益矛盾，夸大为政治阴谋，和平演变。用经济增长掩盖社会问题，社会矛盾。共产党改变公有制，走市场经济道路，应该受到欢迎。但不是证明共产党的伟大，恰恰证明共产党过去的错误。共产党现在只是改正过去的错误而已。世界各国的历史表明，走共产主义道路，普遍贫穷。走资本主义道路，未必富裕，但至少可能富裕。中国的发展，富裕得益于资本主义世界市场，才能实现。现在反而恩将仇报，狂妄自大，以为靠自己的制度，道路，理论才取得了成功。正因为这样，世界各国对中国的强大感到忧虑，是有道理的。法西斯是如何炼成的？开始是爱国，然后是狂热，最后是法西斯。爱国没有错，爱到狂热，就有问题。如果不加控制，就会走向法西斯。性质就变了。红卫兵不是这样吗？今天的毛左还想重走这条道路。由于没有总结文革教训，当政者也容忍这种危险倾向，情况令人担忧。

       中国向何处去，的确是当今世界的重大问题。日本的明治维新，使日本迅速成为世界强国。但最后走上军国主义的道路。这个历史教训非常值得记取。不要以为我们受过别人欺负，自己就不会欺负别人。这样的历史很多。德，日发动二次世界大战，最后付出重大代价。种种迹象说明，中国存在严重的军国主义倾向。从迟浩田，朱成虎的叫嚣，到911为恐怖主义叫好。从红卫兵的狂热，至今没有反思，到毛左为文革招魂。今天，中国的军事力量空前增长，而政治制度和思想观念非常落后。这就非常危险。共产党掌权以后，制造了多少灾难。强调斗争哲学，否定人道主义。现在，自上而下的走向宪政法治的道路，看来已经不可能了。因为不打算清理历史是非。而且，真正理解宪政，法治的的人也不多。所以，中国的前途非常可虑。