私有制就是保证个人财产神圣不可侵犯,就是保护人人平等的基本社会原则。
那么税收又是个什么东西呢?国家机器以及其背后的暴力才是本质
税收是个人与国家之间的契约产物呀。公有制,私有制都可能有税收。马列主义的无产阶级专政比资本家可暴力血腥多啦。
共有,私有,都有暴力问题,美国建国初杀了多少土著?所谓平等人权的宪法已经有了。
你还可以说,当时还有黑人奴隶,还有妇女没有投票权,也枪杀了许多自己人,那正是平权法律还在襁褓中,当其强大之后,这些都慢慢消失和纠
当平权法案强大之后,这些罪恶都慢慢消失和纠正了。不信,有谁反以上罪孽,必将受重处。
极是!自主拥有(私有)不能消除一切罪恶,但它能让大众逃出公有制的罪恶深渊。
公有制的罪恶深渊还是你强加的, 私有制用了两百年才进步到现在,为什么公有制就不能进步?
文革时候,公有制空前发展,结果呢,中国国家经济接近崩溃的边缘(中共三中全会的结论)。这几年放松私有制经济,社会马上就是活了。
极是。
中共的极权加重了公有制本身的罪恶(见楼主原文9点)。
纳粹的集权加重了私有制本身的罪恶?这种逻辑有问题
我认为公有制必须导致极权专制。第三点可得出专制性,第八点可得出极权性。
首先是方向问题,一个人嚷着要进步,但非倒着走,给他多少时间也没意义,如果不把他往前拉的话。所以阐明公有制的本质,明辩是非是很重要
极是!大众共有(公有)不能消除一切罪恶,但它能让大众逃出私有制的罪恶深渊。
但是一个“私”字,大家就觉得不好了。私有制其实是自主拥有制,公有制是非自主拥有制。
你把私有制和现代民主混淆了,封建制度也是私有制,跟平等没关系
非也,封建制是皇家所有,是家天下。私有制是后于皇家所有制的,所以称为封建制。
所以这里说的是该是政治制度的问题,而不是所有制的问题
所有制不只是经济制度,没有政治制度配套的所有制是无法实施或保障的,政治制度和所有制是二位一体的。
说得精彩。
ThisMyWords
2018-03-03 10:07:21私有制就是保证个人财产神圣不可侵犯,就是保护人人平等的基本社会原则。