事实是今天民主制度下的西方社会不但是人治，而且是最恶劣的人治。我讨论过，因此给一个链接（见内）。
你的逻辑就是，西方有很多黑暗的司法案件，所以，神奇国就可以无法无天。无耻到底？
1：比较中西，不但可以知道谁优谁劣，还知道西方司法绝对是错误之途。2：中国司法不但以公平为目的
而且是公平正义的。当然有问题，但同西方民主社会一比，就发现中国是本质的、根本的优越。
很容易证明这个大结论。西方人不知道、不需要公平正义；中国人不但自己要公平正义，还对
任何不公平正义的事情伸张正义。崔永元涉及的案，还没有结果，就许多人关注、呼吁。
听领导的话就是公平？中国愚民调教得很成功。
但中国人知道有公平正义，需要有公平正义。西方人不知道、不需要公平正义。
整个一胡说八道
你认为现在中国的司法是公平正义的？
是的。中西比较就更明显了。可以看一些美国国父们的观点（内是链接）
是啊，回到封建专制社会司法最公正，对吧？比如，满清的杨乃武案，正义得到伸张。我替你说了。呵呵。
今天西方民主制度下，1）司法既没有公平正义的概念，更没有公平正义的实践；2）人民既
不知道公平正义，也不需要公平正义。所以我说西方司法是最差的，是黑暗的，是错误的司法道路。
你公平正义的定义是什么?凭什么说西方没有?这不是你大嘴一说就是了。
你那些什么文章，拿一两个例子，无限上纲上线，没有逻辑可言。
就好像西方的性侵案，要不要跟中国的花帅比？中国现在盛行的小三，难道很多不是由性侵而起？
听你一席话，才发现中国古代皇朝的封建体制和法律制度是最好的，到现在都还领先世界。
今天在西方打官司，如果有人相信法院会给他公平正义，无疑是白次。他们都是一颗红心两种准备。
西方的司法今天到这个地步。谈论司法时，你们为什么不能说：西方的司法是最差的。
一边是司法独立，层层司法监督和，舆论监督，一边是中央控制，没有社会监督。然后你说后一种更好？请逻辑推理一下。
从西方的那么多的时间长，犯罪大而且多案件中看：西方的司法监督有一点点效果吗？有一点点公平正义吗？
人家讽刺你的话，不敢接。只敢绕圈子。做人做到这份儿上，也是可怜。
那一点有问题，有错误，请直接指出来。
流沙河上
2019-02-24 19:18:19事实是今天民主制度下的西方社会不但是人治，而且是最恶劣的人治。我讨论过，因此给一个链接（见内）。