Regarding Messi’s absence from the soccer game in Hong Kong.
聊聊梅西不上场的事儿
Regarding Messi’s absence from the soccer game in Hong Kong.
The true reason which led to Messi’s absence requires careful consideration. Is Messi and his team not taking Hong Kong seriously, or are there aspects within Hong Kong wanting to "do more with less money," causing dissatisfaction? Mainland authorities seem to be advocating for Hong Kong's rights. What are the facts in the contract? Is it necessary for a commercial dispute to involve Beijing and cause such a stir?
美国迈阿密国际队上周到香港踢一个友谊赛，全城大热。2月4日该队与香港明星队的比赛。四万个座位座无虚席，很多的大陆的球迷也蜂拥而至。
然而，梅西居然不上场，后来的合影之类都不参加。全场的欢呼声最终变成了嘘声和要求退款的怒吼。甚至连香港政府也表达了失望。录像似乎显示，他特意从特首身后绕过，避与之同框。
话说回来，付的钱是踢球的，不包括与某人握手、为有关方面站台吧？若是想“一鸭三吃”，把人家弄火了，煮熟的鸭子还能飞呢。很好奇合同上到底写了啥，为什么不能亮出来看看。
梅西解释了一下。说自己非常热爱香港，但不幸的是比赛那天感到“不适”（不是受伤害哦），所以听从医生的意见不上场，“这就是足球”，梅西解释道。然而前天，他一到日本就生龙活虎地上场了，而且情绪大好，赛后更与球员交换球衣，与球迷挥手道别，完全不同于在港的冷淡态度。气死球迷了！
左派说 — 梅西在侮辱中国和中国人民。
右派说 — 给小粉红和二尾子香港添堵，干得好。
我在想，7个月前在北京工体，梅西可是踢满了90分钟，且创造了最快进球纪录。而且比赛中还出现了一道靓丽的花絮。所以我说，中国球迷知足吧（香港球场那4万人除外）。
这次在香港怎么会这样呢？要我看，合同问题、分赃问题，这些可能都是技术细节问题。深层次的原因，恐怕是今天的香港做派、形象和力量都不行，没人把它当回事。梅西在京、在港都不想踢，想把钱揣兜里就完了。（如果工资照发，看官还愿意上班吗？）但他在北京不会的。他知道看球的人里边，或者贵宾席的后面有不好惹的人。真把有关方面惹火了，修理你一下，难道会引发第三次世界大战？显然球王知道厉害，没有拿钱不办事。
然而，梅西为什么能在东瀛拿钱、办事、同时心情还大好呢？这就值得左中右派和有关方面好好想想了。不招人待见是一件非常悲催的事情。
梅西的球踢得好，但追星这种事情比较愚蠢，我从来不干。偶尔在youtube上把集锦调出来看一小会儿，蒙太奇横跨N年。如此不即不离，就算哪一天他干出什么杀人越货、伤天害理了事情，彻底恶心到我，我也不过浪费几个小时，自嘲一下可以消化，不至于痛不欲生。对我来说，他也就是个踢球的，和唱歌的、演戏的、包括刚得格莱美奖的那个弹钢琴的一样，不过是在他们的工作中干得比较好而已。超凡的尊重的永久的名声，如果有的话，应该来自于100年后的人们。
另一方面，梅西你也要小心了。在简体中文区，不要说香港，就算台湾的前面，都是冠以“中国”二字的。你让香港球迷不爽，就是让全中国不爽；你让特首不爽，就是让北京有关方面不爽。胡老师锡进和央视网已经传达了这种不爽。 此放大效应，会因为你似乎流露出的政治立场而加剧，一场球不上场，整得跟与14亿人为敌似的，这或许不同于你们阿根廷的逻辑、迈阿密的逻辑。但如果你不能很快明白，并采取积极措施挽回你的人设，那以后就别去东方大国了。
不过，这也没什么，你需要去吗？
【以上评论，基于2月8日之前的有关信息。】
盈盈一笑间
2024-02-17 20:29:33梅西是真受伤了吗？