在美国，为十么穷人的孩子要读书是件很糟糕的事 - 回woth

woth问：难道穷人的孩子不该上大学吗？

用户答：如果穷人的孩子成绩不佳，拿不到藤或者名校给的奖学金，那最好不要读。换而言之，穷人的孩子不该上进读大学。

美国的平权法案保证了穷人的孩子能不受歧视大学，政府以各种方式资助，最主要的方式是联邦学费贷款和政府保护的私人贷款。某些研究生院也有政府资助的私人贷款，比如法学院的学生可以全额贷款读书。

问题是，目前的经济和就业环境，学生找不到合理报酬的工作，或者根本找不到工作。美国大学里最流行的是文理商科目，比如商科、英语、人文学等等，这些恰恰是毕业生市场供过于求的科目。而目前大就业环境里，甚至物理、电脑甚至部分工程科目都供大于求。最新劳工部的统计，有超过50%的新毕业生找不到工作，学费贷款无疑会是套在学生脖子上的沉重枷锁，跟着学生一辈子知道他/她终身残疾，或者进坟墓才能消除。

政府的学费贷款担保的最大收益者不是学生，而是学校。学校跟着政府贷款数的上升，不断涨学费。学费上涨的幅度超过了通货膨胀，甚至在经济危机这几年，学费依然大幅度增加。根本原因就是学校知道学生有贷款，所以能支付学费和生活费，所以普遍涨到政府/私人贷款的最高额度，来保证最大利润。

美国是资本主义世界，各类政治团体喊着响亮的口号为自己谋福利，但是you better know what you want, otherwise you must deal with the  consequence. 换而言之，对于穷人家的孩子来说，读大学就好比辛德瑞拉的水晶鞋，最好让那王子付账，因为辛德瑞拉自己买的话，她一辈子也还不清债务。